登录
首页
变频器论坛
变频器论坛
回帖
发帖
正文
主题:请教大家个问题,三相电机加变频器可以提高效率吗?
点击:3718 回复:13
楼主
编辑
引用
管理
fj6174
大家好,我有几个问题想请教大家。
在单相电源的情况下,把原1.5kw单相电机(额定转速2800)改成 用变频器加三相电机(2极,额定转速2800)
问题1:会省电吗?
问题2:效率会提高吗?
问题3:转速稳定吗
本人对变频器不是很懂,请大家不吝赐教! 谢谢
14-08-08 17:33
1楼
编辑
引用
管理
逆水行舟
单相电机很多种,大多数采用电容分相式启动,你不会把单相单机三根线直接接在三相变频器上吧。变频器就是将改变电源频率改变电机转速的
14-08-08 21:01
2楼
编辑
引用
管理
eyujiedianqi
会提高效率,也会省电,更能稳定转速。三相电动机运转的稳定性和效率即使不加变频器也比单相电动机高。
14-08-08 22:11
3楼
编辑
引用
管理
pan_xiansheng
中毒太深,全都是变频生产厂家的不切实际的瞎宣传,变频器自身不能节电,而且还比不用变频的场合多耗电。
至于节能一说,那是当负载需要调速时,才有可能节电,注意,此时是有可能节电。
14-08-08 22:17
4楼
编辑
引用
管理
凤凰息梧桐
引用
pan_xiansheng
在 2014/8/8 22:17:39 发言
【内容省略】
是的变频器是用来调速度的 节不节电要看情况
14-08-09 08:10
5楼
编辑
引用
管理
cfg168
单相马达换成三相马达,先不说添加变频器,至少有两个好处:
1、效率搞,单相马达的转换效率比不上三相马达的效率。
2、体积重量可以降低,同功率的单相马达和三相马达,哪个更重,哪个更轻?
14-08-09 09:03
6楼
编辑
引用
管理
wenquan753
省不省电要看运行是否一直是满负荷还是说有起伏的运行
效率还是要稍好一些的
14-08-09 18:52
7楼
编辑
引用
管理
fj6174
首先谢谢各位。
之所以将原有单相电机,改成三相电机加变频器。用途是风机上的。原因有二,
其一,是想从省电的出发点考虑的,又可以无级调速。
其二,由于场地电源限制,没有三相电
请问如果改成变频器的话,与原有单相电机相比,单位时间内同样抽风量,是否省电?这个方法是否可行?两者的优劣势在哪里?
再次谢谢大家了!
14-08-10 16:03
8楼
编辑
引用
管理
kdrjl
可以用单相电源220V,驱动三相220V电机(变频器驱动)。功率不要大,5.5kW以下电机即可。
第一,三相电机变频器驱动,运行比单相电机省电,因为变频器在驱动负载时,是可控的,不像单相电机直接工频驱动不可控;
第二,三相电机比单相电机启动和运行都稳定,特别是启动过程没有死角。是平滑的。
好处只有装上以后运行一段时间,自己比较一下就知道了。可以先搞一台试点,认为可行了,再普遍应用。
网络和论坛的信息是嘈杂的,所以,在搜集信息的同时,一定要自己主意、研究和分析,拿出自己的主见,而且要实践一下,做个论证。已确立自己的认识是正确的。当你能够识别真伪信息以后。就可以发帖共享呦。
14-08-10 17:43
9楼
编辑
引用
管理
pan_xiansheng
如果避开调速这一要求,单从风量与耗电两个因素考虑,即50HZ风量的耗电比例,耗电最小的仍然是单相电机,尽管单相电机的效率低于三相,但三相电机必须要用变频,而变频在50HZ时的总效率远低于工频(变频自己的损耗+谐波对电机的损耗),大约为80%,而单相电机的效率仅仅比三相低一点点。因此,本人认为,如无须调速,耗电最少的仍然是单相电机。
当然,如果设备需要调速,此时应选用变频,因为,风机在调速时的功率可以大幅度的降低,变频的平均效率(含调速)要高于非调速电机。
最后修改:
2014/8/10 18:04:52
14-08-10 17:49
上一页
下一页
工控新闻
三星半导体工厂将投入人形机器人
共享成增长引擎 电气行业开启数据“破壁”之战
aReady.COM conga-SMX95 加速产品上市进程并拓展应用潜力
电机会议机器人分论坛欢迎报名!
优必选与西门子重磅合作!万台人形机器人量产加速落地
NVIDIA 携手全球机器人领导者,将物理 AI 带入现实世界
尼得科电机(大连)有限公司荣耀上榜国家级绿色工厂
AI落地实践全景:从技术变量到产业增量的跨越之路
更多新闻资讯