对于2的9次方的编码器，想将其数值传入中型或小型PLC中，转数高达40转每分钟，数据尽量达到实时，请问有什么好办法实现吗？

好像没什么特别办法

“转数高达40转每分钟”
这个速度很低，9位分辨率很低（对于绝对值编码器这个9位很低了），需要什么特殊方法？

转数高达40转每分钟
速度太快了，快到光速了啊

引用 @Q 在 2013/8/16 9:26:01 发言【内容省略】

好像是10位吧

引用 知道一点 在 2013/8/16 12:54:51 发言【内容省略】

“对于2的9次方的编码器”他没说是10位。
“2的9次方的编码器”和“最高位的编码是2的9次方的编码器”的描述要差了一位。

“2的9次方的编码器”和“最高位的编码是2的9次方的编码器”的描述要差了一位。
看来有仗打了。
你家产品好像不用2o212223....标示输出端，或许其他原因。

[quote]以下是引用知道一点在2013/8/16 15:33:39的发言：
“2的9次方的编码器”和“最高位的编码是2的9次方的编码器”的描述要差了一位。
第一，你说的很对，我们的并行输出绝对值编码器确实不用这种标示方法，而是用bit1,bit2--bit10,因为我们这种并行信号输出的是用格雷码输出的，不能直接用纯二进制码的2的几次方的简单标示，德国编码器如果用格雷码都是这样标示的，我们要学习德国人的严谨。并行输出的基本都是格雷码，每次进位只改变一位而不会错码，纯二进制码进位可能有多位进位，因PLC扫描原因可能有先后而错码，很少用。
第二，“2的9次方”就是9位，“2的9次方的编码器”那就是9位编码器了。
最高位的编码是2的九次方（512个编码）的编码器是10位，因为最低位是2的0次。

晕了，没有注意到，贴子写的不详细，确实是引起来了争论，10位也好，9位也行，因为我目前只用到第9位。

引用 @Q 在 2013/8/16 9:26:01 发言【内容省略】

除了我知道的MODBUS通讯方式SSI通讯和并行之外，还有什么别的通讯方式吗？
我知道的这三种通讯方式中是不是MODBUS是效率最低的？