步进用的多，伺服没用过，楼主比较的好。

是的啊
在很多方面都不同的啊

伺服的作用与位置开关定点动作转换的继电自动控制相似，只是伺服在动作转换时动作是受控的，有加减速平缓作用过程等！

1、大家都知道，有PLC控制的机械手，PLC控制的自动售货亭；
2、我想问用伺服控制的机械手与之有什么差别？
3、我们知道PLC机械手是用位置开关来实现启、停、动作转换的，简单有效，工作稳定，便与维修和使用；
4、伺服是怎样实现启、停、动作转换的？
5、伺服是靠编码器检测位置的，指令脉冲为目标控制脉冲，指令脉冲与反馈脉冲通过加减记数比较，产生需要的启、停、加速、减速等动作转换控制指令的；
6、从实用的角度看，用PLC控制的机械手工作性能稳定可靠，动作简洁明了，速度敏捷，工作可靠、稳定，更重要的是便于维护便于使用费用低；
7、而伺服的使用与之相比，概念操作的成分太大！！！

讲的很清楚

楼主是不是说反了  步进是粗糙控制   伺服是精确控制  在相同功率下从其价格就可以看出  请大家赐教

异义
伺服在精度和速度上都比步进高
步进不能快速启动，伺服可以，
如果按楼主所讲，伺服不能进行中间过程，如果那样，很多插件机，贴片机都用的是伺服，怎么解释呢？

异义
伺服在精度和速度上都比步进高
步进不能快速启动，伺服可以，
如果按楼主所讲，伺服不能进行中间过程，如果那样，很多插件机，贴片机都用的是伺服，怎么解释呢？
------------------------
这个楼主是外行人 步进也许懂一点 伺服完全外行

1、伺服的原理是用上位机的指令脉冲与编码器的反馈脉冲比较，产生控制电机启动、停止、调速的控制命令，可是电机的实际运行启动、停止是否在给定位置发生是另一回事；
2、也就是说，伺服实现了，电机转子的精确测量和控制指令的准确可靠，但是电机的运行并没有按指令得到精确控制，启动、停车并没有在给定位置；
3、也就是说，伺服没有实现像步进电机那样的对电机精确控制的手段！