登录
首页 更多往期体验论坛 国产PLC体验(海为腾控)
回帖 发帖
正文

主题:从“体验”活动,看“国产PLC”的选用

点击:1499 回复:11

——透过“国产PLC体验”活动,讨论用户选型经验

   在“中华工控网” 国产PLC体验活动的相关帖子中,有网友说,试用过国内生产的PLC,但效果不理想。
   其具体情况如何,由于介绍的不多,所以只能分析。比如,有可能是确实遇到了质量欠缺的产品,也有可能是未完全掌握其性能,等等。
   但是,国产PLC已经经过了许多年的历练,已经积累了相当的技术力量和实际经验,产品是能够做好的,并且已经有做得较好的品牌。
   而且,在有关技术论坛上,也陆续见过不少网友说国产PLC应用得很好。

   由于品牌和产品的可选择面较大,所以应做好前期准备工作,特别是初次应用某产品时。
   首先,是在理解控制要求的基础上,确定PLC的性能要求,初选出意向品牌;
   其次,可对感兴趣的国产PLC,进行资料收集和必要的了解,对有疑问之处,尽量理清;
   然后,通过联系技术支持人员等,确定选型。

   如果是之前已经备好PLC,则需验证是否能满足要求;并可立足于现有产品,而设计制作出可靠完善的系统。
   笔者在《高速走丝 电火花线切割机 电气原理与维修》第2.1.2节谈到“对电气系统的一般要求”时曾说:站在用户的角度,不应苛求机床,而应该以机床的现有功能为基准,来掌握熟悉设备的性能。这样,就能够更好地维护使用设备,使设备充分发挥出它的加工能力。
   对于PLC,笔者仍然持有类似的观点,以正常发挥其功能。因此,一些成功的应用经验,也有借鉴作用。
   ……

   本帖的主要目的,是引出这一话题,以获得更多的好见解。因为在这方面,笔者的经验乏陈,难以言之有物;因此,欢迎有体会的朋友予以补充,也欢迎作更多的讨论。
   当然,站在厂家的角度,是不宜要求用户有一定的判别力、或有相当的技术能力的,但厂家可以配合用户的合理选型,同时可包括指出自己产品的不适应面。
   而以此作为论坛话题,一起来讨论讨论、交流各自的看法,说不定对新学有参考作用,还是有意义的。
   (莫其麟,于20110525)
11-05-25 20:46
选国产, 第一选择: 麦格米特.
          第二选择:腾控
          第三选择:和利时
          第四选择:海为
      绝对不选信捷.
11-05-26 08:32
麦格米特,还是第一次听到;
“信捷”的名字,看到有好几年了。
11-05-26 10:41
麦格米特,还是第一次听到
产品做好了 比起个怪名字要好   呵呵
11-05-26 13:32
麦格米特第一次听,马上百度
11-05-26 16:39
麦格米特其实来头不小,据说是艾默生的继承者。艾默生当年放弃了PLC。
11-05-27 00:44

引用 dianqisu 在 2011/5/26 8:32:11 发言【内容省略】

为啥不选信捷?不好看?
11-05-27 00:46
是呀,既然给排了座位,能不能说个缘由
11-05-27 06:24
站在用户的角度,不应苛求机床,而应该以机床的现有功能为基准,来掌握熟悉设备的性能。这样,就能够更好地维护使用设备,使设备充分发挥出它的加工能力。
说的好
这是已经买了设备的没有办法改的
站在用户的角度-----如果开发者这样做,使用者最欢迎这样的设备
11-05-27 06:39

引用 知道一点 在 2011/5/27 6:24:48 发言【内容省略】

哈哈  我对上述几个品牌的PLC 都亲自试验过,也做过项目. 之所以选择其排名我是有根据的. 是站在技术的角度上来排名.不是性价比,也不是外观.更不是所谓的是否100%国产化.
11-05-27 08:28

上一页下一页

工控新闻

更多新闻资讯