这个资料确实不错很难得敬佩感谢

呵呵，不错，学习了！正想了解这方面的知识呢？

不错的东西，收藏

好贴！！！！

咸老师关于软启动器的讲解很好，解开了我的一些疑问。

精辟

咸老师，看到此贴，很高兴。我有一个问题，还是这个节能的可控硅调压电路，假如后面的是电阻负载，不是电动机。要想做到功率因数0.9以上，是否可行呢？调压范围0-100%输入电压，输出电压功率因数始终保证0.9以上。这个能实现吗？
先说明一下，即便是电阻负载，如果是可控硅调压，功率因数也不是1了，随可控硅触发角越大的变化，功率因数增加，直到完全开通，功率因数才能接近1。我是想问，有上述的控制器原理，可以对较小的触发角下，功率因数提高（校正）吗？
先在此谢过。关注

引用 kdrjl 在 2015/1/8 16:52:49 发言【内容省略】

哈哈，kdrjl版往往把问题上升到理论的高度，使我这个往往对事物不求甚解的人，就不好作答了。
试答如下：用可控硅自动调压装置，用作节能控制，其实是以据功率因数作为采样信号的。所取得的节能效果，主要是指在空载或轻载时，降低电机端电压，从而降低铜损来实现的。据我长期现场测试取得的数据来看（我曾在节能电器厂工作七年），电机调压运行后，确实功率因数得到大幅度的上升，一般可达0.9左右（比如负载率低时，原值只有0.4）。
如果是电阻负载，用可控硅调功时，功率因数虽然会小于1，但不会低太多（即使导通角小时）。此际功率因数的大小取决于负载，电阻只是消耗能量，不再释放能量，功率是单方向流动的。  
可控硅调压，使波形畸变，增加了浪涌成分，污染了电网，对整个系统来多，线损增大。负作用也需要考虑到。

顺便说一下，当负载为电阻时，就不说是调压，一般称调功电路。如果能对电阻负载进行线性的功率调节，也即是说明，此时已经忽略功率因数的影响了。在较大的调压范围内，功因保持高于0.9，是没有问题的。

哦，谢谢咸老师的回复。知道了。看你的帖子，很有启发和收获！再次叩谢！