龚仲华的变频器从原理到应用中55页有这样一句话：通用变频器的输出特性无规律，无论对于恒转矩负载还是恒功率负载，在选用时都必须留有足够的余量，在整个调速范围上，电机实际可保证的输出转矩与功率只有额定输出的50%左右。为此，当采用通用变频器进行恒转矩调速时，应该按负载连续转矩的2倍来选择电机与变频器。
以上这句话是否可以理解为
1  工频3KW的负载，要用5.5KW的电机和变频器，如是，那么设备的投入和节能方面是否具有优越性。
2  变频器的转矩和功率是否真的只能保证电机50%左右的额定的输出。如是，那么那另外的50%哪去了？
3  U/F控制对于普通电机绝缘有无伤害？
4  U/F控制电机旋转磁场加速了，那么转子加速后电机的机械部分的寿命肯定受影响，那么变频器在这里变频的目的是什么？
5  是否还可以理解为 变频后负载的能力和过载的性能都比工频 额定运行有较大的下降，那么变频节能从何而来？
我是刚接触变频器，很多不理解。自学一下，感觉变频器的应用被盲目的扩大化了，最可恶的是我们厂一台井泵拿那变频器当软启动用，故障频频气死我了。所以下定决心学一学变频器。

我的问题是不是太幼稚了，不过我确实不理解，感觉这段话有点自相矛盾，请教各位给个通俗的解释。

工频3KW的电机负载，用3KW的变频器就行。

书上的那句话，的确有些让人不解。不过也不像楼主所说的那样。我认为不同的负载选用相关类别的变频器，通用的变频，选择内部的控制方式。基本就差不多了，变频器的额定电流和功率比大电机大就行了。

谢谢楼上两位了，我会自己努力弄明白的，别浪费资源了，可以结贴了。