我在使用OMRON的CPM2AH编程时经常会考虑我的程序是否超过了PLC的执行时间,执行一样的功能,如果用普通的语句的话,其语句量相当庞大,如果是高级的扩展语句量就会很大程序上的减少,但这个高级指令是不是其自身就占相当长的时间,两种方法不知道哪种更省时间.会不会影响我的程序扫描周期.

采用高级指令会相对好很多，但是自己的想法不好往里加，特别是做PID的时候^_^

呵呵；一般程序是不会超过对应的PLC扫描周期的；

不同指令的执行时间会不同，具体执行时间可以参考您手中编程手册的附录。
因为执行时间过长，会引发Watchdog的问题，因此一般PLC指令中，都会有复位Watchdog的指令，当指令执行时间不得不超过Watchdog的时间，那么在Watchdog触发前对其进行复位，以免Watchdog触发而导致PLC的停机。
越复杂的指令其执行时间会延长，同时对简单指令以及复杂指令执行时间这个参数也是当前PLC的卖点之一。
执行指令时间越短，说明PLC的数据处理能力越强~~
高级指令实质上也就是基本指令的组合，只不过这个组合是被预先编制在系统中的而已了……
以上

高级的程序在PLC内部算法也是一步一步的，所以同样会占用相应的时间，只是对编程者来讲在编程上相对简单罢了。
如果程序很大，扫描时间长，可以更改定时狗的时间。一般情况下，预计到程序很大，就要在选型时选高级一点的了

这个程序的的扫描周期与你的程序大小来定的吧？程序打了只是执行慢啊

^_^看起来，你最好是用CP1H了^_^这样能快些。

我还没发现我做的程序，超出扫描周期了。如出现你的情况，你要看一下，你的程序到底多大，PLC允许多大了？
个人认为跟用什么指令是没有关系的， 不同的指令占用的扫描周期不一样。

^_^一般超出到不会，但是你要是通讯的话，很感觉很慢，我做PLC和9台变频器通讯，就能比较明显的感觉到通讯反应很慢，但是1台、两台的没感觉。

CPM1A的运算速度比CPM2AH慢多了，一般也不会出现程序执行周期大于默认扫描周期的情况；