前不久我做了一台机，用FX2N-48MR   PLC为控制单元。负载为SMC SY7000系列24V电磁阀。电磁阀的最大功率为0.4W.本机输出用完了所有的输出口。
    因为负载只有0.016A，所以我没有用中间继电器转换。中间继电器一般功率都有0.1A左右。从负载情况和经济性考虑，不装中间继电器是完全合理的。还有目前国内中间继电器质量大都不好，很难买到正品。如果装上中间继电器会增加故障点，增加了发生故障的机会，所以在电路上的回路是越小越好的。
    但是机器交货后，客户方的机电老大出招了，他一定要求装中间继电器，否则不验收。我怎么解释都没用。
    对于装中间继电器的说法也许是各有各的理由，希望各位发表自己的看法。

最好还是加装中间继电器；
设计上直接驱动没有问题；
但使用中电磁阀的环境等不好，很容量出现短路，这样PLC内的继电器就要烧毁了；
中间继电器可以用OMRON的，用国产的最多备一些继电器给他放在机器旁边，烧了马上换一个就行了；

我觉得虽然不装中间继电器也能满足控制要求，但是在一些特殊的情况下，只用PLC的触点来控制负载的话就会出问题了，最明显的就是干扰了，如果出现大电流通过，那么对PLC来说影响是很大的。
它也可以减小谐波的干扰，利用新的电源对负载供电。

小信号隔离大信号
还是加中间继电器吧!
安全

我有台设备就是直接接的，用着没什么问题，我想控制气动电磁阀时，可以不加中间继电器，现在的气动电磁阀一般都是先导式的，功率很小。
但最好应该加一个二极管，来作为反向保护。

最好还是装个中间继电器转换一下
气动直接装问题还不大，油压的很快就会有问题
继电器输出的寿命可以查到，看是几十万次或几百万次，但按动作频率算下也每多长时间

对于装中间继电器的说法就是上面几位老大所说的.
单从技术上讲楼主的做法完全合理,但机电老大的要求也不过分,
市场经济,特别是深圳,过验收这关还是要~~~,看你的选择!

出发点不一样，楼主考虑的是理论上可行，并且经济上也有节省，而对方的要求就是出于规范，固有的思维，认为就该那个样子，也是有道理的。

还是装的好,可保护PLC的输出点不烧,烧了就麻烦了,国产的中间继电器也有好的,比如说无锡明达电器的质量就不错HH62P DC24V  价格是26元一个.

从我见过的进口设备上看是都有加一级，并且大部分都用的是无触点式的。