两个三角洲的牵手

　　记者李芃特约记者王小东苏州报道

　　江苏省是广东省党政代表团长三角考察的中间站。一天半的行程里，记者发现，广东官员私下交流甚多，但并未听到粤语。

　　“普通话比方言更能够表达，尤其是一些高科技的东西，用粤语无法表达出来。”一名广东省官员对记者说，这也是一种礼貌，是对对方的尊敬。

　　从这语言“窗口”上的微妙变化，奠定了广东代表团江苏考察之旅的主基调。

　　取经区域协调发展

　　广东省党政代表团把江苏第一站，放在了率先实现全面小康的昆山市。昆山的“小康社会建设图片展”又是其中重要的一站。

　　昆山给广东客人们留下了深刻印象。“城市没有高楼大厦，农村没有绝对贫困。”广东党政代表团里的梅州市市长李嘉感叹说。

　　为什么如此重视昆山，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋为此做了一个注解：“广东在建设小康过程中，做得最不好的就是区域协调发展。”

　　在结束江苏之行前的粤苏经济社会发展情况座谈会上，汪洋自我“曝光”：在省里设立的各项小康指标中，达标率最低的就是区域协调发展这一项，仅为28％，远远落后于其它指标(75％以上)，“这是广东实现小康的最大挑战。”

　　由于岭南山脉的阻隔，广东省也像江苏一样深受区域发展不平衡之累。“2006年全省的区域差异系数达到0.77，高于全国0.67的平均水平，也高出江苏省的0.7。”面对江苏省同行，广东省委副书记、省长黄华华坦言，区域差异大是目前广东面临的三大问题之一。

　　现在，在区域协调发展上，江苏省在2001年成立了苏北发展协调小组，确定苏南五市与苏北五市建立相对紧密的对口帮扶。

　　谈到苏北的振兴，江苏省不忘广东“老大哥”：“我们搞开发区南北共建，还是学习了广东的经验。”江苏省委书记梁保华话音刚落，汪洋就迫不及待地插话：“但是你们做得比我们好，‘墙里开花墙外香。’”

　　汪洋说：“广东有产业转移园区23个，但转移过程中落后地区的发展速度并没有跟上全省的发展速度。因此我们要来学习，5年后交上合格的答卷。”

　　他在座谈会现场当即表示：“对区域协调发展问题，我们回去后会组织另一个层面的调研组，到江苏来进行专门课题研究。”

　　互相学习

　　对江苏省来说，前来考察的广东省代表团也是传经人。

　　江苏发展第一方阵的“排头兵”苏州市，目光紧盯着深圳。苏州市委书记王荣在座谈会发言之前，脱稿说：“我们那次去深圳参观的一个企业，大族激光，是南京航空航天大学的一个教师南下创业所办的。深圳是创业的好地方！”

　　王荣在接下去的发言中进一步阐述他的观点：现在很多人去深圳发展，还是相当多地带有冒险甚至投机的心理，而选择到苏州来落户，大都是把风险看透了、想明白了才来的，这说明我们的创业氛围还是不够，风险意识还是不够，今后我们要努力，将苏州从打工者首选变成人才创新创业的首选。

　　王荣表示，国家现在提自主创新，深圳在这方面已经走在了前列，原始创新这一块做得特别好。苏州根据自身的特点，可能发展的顺序要和深圳倒过来——先是搞好引进吸收再消化，然后是集成创新，再倡导原始创新，把促进开放与创新相融合。

　　“我们发展民营经济学习了广东和浙江的经验，我们举办十运会也是学习广东办八运会的经验。”江苏省委书记梁保华说，“我们思想解放的程度和改革创新的力度，都不如广东，真诚欢迎各位多给我们传授宝贵经验。”

　　在这次座谈会上，江苏省委书记梁保华提出两省四个方面的合作建议，分别在产业、科技、旅游和人才等四个领域。

　　面对江苏省频频发出的学习之音，最后一个发言的汪洋表示，广东与江苏是合作机会多，竞争机会少，对于同处两大三角洲的地位以及任务而言，两省面临的问题类似，并且中国目前东部地区的竞争应该是与世界的竞争，因此合作都有利。

　　“江苏本次给我们的经验，都是掏心窝子的话，很有针对性，回去之后我们会认真学习消化。”汪洋说。他建议两省建立一个长效的相互交流机制，在更多的层面上进行合作，这个机制可以在另外一个层次组建。

　　汪洋还提出，希望能够建立一个内部报告的交流机制，比如政府工作报告的相互传递，一些工作调研信息的相互学习，工作通报上的相互通报等。

　　来源：２１世纪报