引用 tigerwu 在 2004-1-31 17:30:00 发言【内容省略】

tigerwu兄教训的是
我也用逻辑方法编过正常运行条件下不停循环的程序（抽真空机  0。05秒一个动作）应不属递归的
我的服务密码有可能多过200个呵呵  是说真的

如果用服务密码多又不要有规律你只有把程序编得比较长,自己也要先记下来,要保密只有麻烦一点了

tigerwu兄谢了呵呵我想好了再确定

请用西门子以外PLC的朋友指教, 是否可能, 原因?

看来以后学好PLC电路图的同时,也要把密码学学好.不过现在的破解技术如此发达.是不是会产生和PLC对立的一个工种?专门从事破解PLC密码的职业的人呢？不知道这是技术进步还是悲哀?

引用 淡淡的白 在 2004-2-10 15:16:00 发言【内容省略】

哈哈，这贴偏离了中心。不是讨论加解密，是讨论各种PLC工作机制能否实现递归。

据我所知目前PLC不支持递归,不知各位高手知道有什么新型号支持递归的望告知,谢谢

引用 淡淡的白 在 2004-2-10 15:16:00 发言【内容省略】

我们谈到的是服务性的，而不是牟利性的私心，老兄何出此言呢

如果确实需要这样做，我认为不需要非得确定使用递规吧，如在三菱程式中，设置一组数据通通用来做密码处理用。然后手工对密码进行一环扣一环的编制，我想你用得上几十个就够了，一个、就用三个月，不知你的设备要租多久出去。如果你是用三菱的控制器，不管你怎样设计程序。人家读出你的程序，怎么样都可分析出你的加密控制所在了，复不复杂只是时间问题。就没有什么密密可言了，如果客户要是不读出的话，要设成百上K的密码都好简单，用变扯用了一个用下一个。