登录

德国智库:中国工业互联网存在的三大短板

2020-12-21 16:53 来源:数字孪生体联盟

德国智库墨卡托中国研究中心(MERICS,Mercator Institute for China Studies)在2020年发布了《中国数字平台经济:针对工业4.0的发展评估》(Chinas digitale Plattformkonomie: Eine Bestandsaufnahme im Kontext von Industrie 4.0)。

20201219103919844

该报分为德文和英文版,跟当初德国发布工业4.0研究报告一样,两份报告略有差异。德文版有67页,英文版有63页。推荐读者阅读德文版报告,更深入了解墨卡托的观点。

按照墨卡托的定义,工业互联网平台对应的即为“数字工业平台”(Digital Industrial Platform)。因此,德国工业4.0对应的竞争对象即为中国工业互联网。

评估报告认为,中国工业互联网发展缺乏三种核心能力,在关键领域缺乏国内解决方案。这包括:

1,传感器:中国须进口将近80%的先进传感器和多达90%的芯片,才能满足国内需求;

2,设备连接:2019年,进口了95%的高质量可编程逻辑控制器(PLC)和通用通信协议(CIP),不同的外国公司产品不兼容也是一个问题;

3,软件即服务(SaaS):高端领域在中国使用的90%以上的工业软件都是国外来源的。 SAP,Microsoft和Salesforce等公司主导着中国市场。

针对中国工业互联网国家战略,认为有三大短板:

中国制造业总体数字化程度较低;

中国缺乏核心部件和人力资源,大部分工业互联网平台没有核心竞争力;

中国工业互联网平台没有用于高价值创造。

在阐释这三个方面的短板之前,墨卡托用了“中国缺乏核心能力开发工业互联网平台”(China fehlen Kernkompetenzen zur selbststndigen Entwicklung digitaler Industrieplattformen)来评价,而且它还认为,这些问题是交织在一起的,并不容易解决。

79f0f736afc379314d86e95170da0a4242a91185

第一,中国制造业的总体数字化水平处于低位。

这个结论并不奇怪,因为工信部下属相关研究单位早就做了相关结论,这也是我国推进工业互联网国家战略的根本原因。

墨卡托引用了咨询公司IDC的一些数据,同时还分析了工信部一所的数据(报告参考资料有131项,涉及到政府补贴等信息)。

第二,在几乎所有领域(nearly every layer)缺乏本土供应商。

墨卡托列举了边缘计算、IaaS、PaaS和SaaS等工业互联网各个层面,以此证明中国本土供应商皆把国外厂商的部件“集成”和“包装”为工业互联网平台,实际上没有任何核心竞争力。

除此之外,这些中国工业互联网平台大都缺乏懂先进工业的人才,只好依靠国外企业提供技术支撑。

该报告还是指出,在SaaS领域,部分中国企业有一定的市场份额,但在制造业仍然以国外企业为主。

第三,中国工业互联网平台不是用来做高价值创造。

中国大部分工业互联网平台还是在做把设备联网,以及把数据放到云平台上。

墨卡托认为,这不是高价值创造领域,对于中小企业来讲,这也不是它们的痛点。为了证明这一点,墨卡托引用了工业互联网产业联盟的数据和分析。

作为欧洲最大的中国研究智库,德国政府受其影响较大,这是国内智库应该关注的一点。

针对德国政府和企业,墨卡托提出了学习中国的先进经验、利用德国优势适当跟中国合作和通过跟中国合作强化知识产权述求等建议。

相关新闻

编辑精选