美国人视角里，这些公司是控制领域最佳供应商！

1. 概述

按照惯例，在每年的一月底，美国CONTROL（控制）杂志都要发表当年度的CONTROL杂志读者选择奖。2020年1月28日，CONTROL杂志发表了2020年度的CONTROL杂志读者选择奖。

图1  CONTROL杂志读者选择奖标志（2019）

据介绍，从1993年开始，美国CONTROL杂志都要评选一次年度读者选择奖，迄今已经是第二十八届。

评选的方式是向约1000名受访者进行调查，受访者包括CONTROL杂志及其ControlGlobal.com网站的美国读者和国际读者，要求它们在十个产品类别（product categories）和92个子类别（subcategories）中，投票给三个最佳的供应商，再通过加权(weighted)计算，产生每个子类别中的最终排名（通常每个子类别评选出1~5的排名）。受访者可根据自身对各类产品的熟悉程度选择填写，一些受访者可能能够填写出所有的子类别，还有一些可能只填写不到一半的子类别。

这十个产品类别是：控制（Control）、软件（Software）、接口(Interfaces)、物位仪表(Level Instrumentation)、流量仪表(Flow Instrumentation)、温度及压力(Temperature and Pressure)、分析仪(Analyzers)、最终控制元件(Final control elements)、基础设施(Infrastructure)、其他仪表（Elsewhere in the field）。

涉及到的子类别有92个，由于在“控制”产品类别的评选是在十个工业行业中均要评选出六个自动化学科（Automation discipline）的第一名，所以总共评选出的第一名有129个(控制类别中有7项未评)。

2.  2020年度的CONTROL杂志读者选择奖结果

以下按十个产品类别分别介绍。

2.1控制

控制产品类别的评选结果见表1。

在控制类别中，首先是按十个行业（化工、电力、食品与饮料、金属与矿山、油气开采、石油精炼、药物与生命科学、塑料与橡胶、纸浆与造纸、水务）分类，

在每个类别中又分为六个自动化学科（连续调节控制、批量过程自动化、连续页面/Web监控、安全/紧急停车、监控和数据采集、顺序逻辑控制），由表1可见，这张表与后面的9张表的格式不同，只列出第一位，没有后续的二到五位排名。

以表1的第一项“化工”为例，“连续调节控制”、“批量过程自动化”排第一位的是艾默生，“连续页面/Web监控”未排名， “安全/紧急停车”、“监控和数据采集”排第一位的是施耐德，“顺序逻辑控制”排第一位的是罗克韦尔。

这与以往多年的评选办法不同，以往是除了表1所显示的评比办法外，还有这六个自动化学科（连续调节控制、批量过程自动化、连续页面/Web监控、安全/紧急停车、监控和数据采集、顺序逻辑控制）的单独1~8的排名。

我还是欣赏以往的那种评选方式，因为它有多得多的厂家入选评选结果。以2019年为例，当时“连续调节控制”的评选结果1~8位依次是艾默生、霍尼韦尔、罗克韦尔、施耐德、ABB、横河、西门子、GE，而在现在的评选结果中，我们却看不到像横河、ABB、GE这些在“控制”领域大佬们的身影！

在表1中，排第一位的是基本都是流程自动化领域最大的公司，如艾默生、罗克韦尔、西门子、施耐德、霍尼韦尔。如在连续生产过程的化工、电力、油气开发、石油精炼、纸浆与造纸等行业，艾默生占有明显的优势，而在批量生产为主的食品与饮料、金属与矿山、药物与生命科学、水务等行业，罗克韦尔占有明显的优势。

当然也有例外，如在“纸浆与造纸”行业的“连续页面/Web监控”排第一位的是芬兰Valmet维美德公司，这是一家全球领先的制浆、造纸产业的专业开发者和供应商，为客户提供工艺技术加自动化的综合业务，所以该公司在这一个子类别中占据第一位也不足为奇。

2.2软件

软件产品类别的评选结果见表2。

软件为控制系统的大脑和通信提供动力，因此许多“软件”类别的赢家与我们在“控制”同类平台类别中看到的是同一家，这不奇怪。但是这里有更多的公司入选，包括我们中国用户并不很熟悉的中小型专业软件公司，如“校验管理”子类别中的Beamex贝美克斯、“设计/文件”子类别中的Autodesk 欧特克、“回路调整”子类别中的“美卓”、“OPC 连接”子类别中的MatrikonOPC及Kepware Technologyes、“仿真”子类别中的Aspentech 艾斯本。由此可见，中小型专业软件公司在控制软件这方面是可以大有作为的。

2.3接口

接口产品类别的评选结果见表3。

接口产品之间的差别较大，比如计算机与报警器、操作接口终端与记录仪，很难有厂家同时提供产品并做到最佳，所以入选厂家相对就分散，比如阿美特克能占据“报警器”子类别的第一位，横河能占据“记录仪”子类别的第一位，施耐德（应该是其子公司原福克斯波罗）能占据“过程回路控制器”子类别的第一位。

再如红狮控制能入选“盘显示器”子类别、罗南工程能入选“报警器”子类别。而来自中国台湾的研华能以第二位的高排名入选了“工业计算机”子类别，同时研华还入选了“操作接口终端”子类别。来自中国台湾的另一家企业摩莎也入选了“工业计算机”子类别。

2.4物位仪表

物位仪表产品类别的评选结果见表4。

物位仪表种类繁多，不同类别很难直接比较，所以我们可以看到在物位仪表名下有多达14个子类别，这是十个产品类别中最多的。德国的E+H公司、美国的艾默生公司在十四个子类别中均入选就已经显示了这两家公司在物位仪表产品类别中的全面优势，且E+H公司在“电容/导纳/电导”、“超声波”、“电参数物位开关”、“超声波物位开关”、“振动式物位开关”五个子类别中占据了物位仪表的排名第一位，美国的艾默生公司在“浮标/位移”、“导波”、“非接触雷达”、“库存管理”四个子类别中占据了物位仪表的排名第一位，彰显了这两家公司在物位仪表的强势地位。ABB公司在“激光”和“磁致伸缩”二个子类别中表现优异，均占据排名第一位。

只生产物位仪表类产品的厂家在评选中也占有一定的优势，比如美国麦格纳丘公司不仅在“机械式物位开关”子类别中占据了排名第一位，而且还入选了“电容/导纳/电导” 、“导波”、“非接触雷达”、“库存管理”、“激光”、“超声波”、“电参数物位开关”、“超声波物位开关”、“振动式物位开关”九个子类别。

德国威格公司不仅在“核辐射”子类别中占据了排名第一位，而且还入选了“电容/导纳/电导”、“电参数物位开关”、“振动式物位开关”、“超声波物位开关”、“导波”、“非接触雷达”六个子类别。

2.5流量仪表

流量仪表产品类别的评选结果见表5。

流量仪表产品仍是艾默生一枝独秀，该公司在十个子类别流量仪表中的七个子类别“科里奥利”、“电磁”、“明渠”、“容积式”、“涡轮流量计”、“超声波”、“涡街”占据第一位的排名，余下的三个子类别“热式质量”、“浮子”、“流量开关”也占据第二位或第三位的排名。稍稍逊色的是德国的E+H公司，它在“流量开关”子类别中占据第一位的排名，而在“科里奥利”、“电磁”、“明渠”、“热式质量”、 “超声波”、“涡街”个子类别流量仪表中占据第二位的排名，在“涡轮流量计”、“容积式”子类别流量仪表中分别占据占据第三位、第五位的排名，仅仅只有“浮子”子类别未入选。

而在一些偏冷的流量仪表子类别中，一些较少听说的专业流量仪表生产商，甚至可以称之为专业子类别流量仪表生产商也入选了，如“热式质量”子类别的FCI、斯亚乐，“容积式”、“涡轮流量计”子类别的布鲁克斯、巴杰、FMC Techlonogies、德莱赛，这是因为这些公司拥有该子类别顶级的技术专家队伍。

2.6温度及压力

温度及压力产品类别的评选结果见表6。

温度及压力产品是现场仪表中最重要、最基础的产品，艾默生公司在八个子类别中的“压力变送器”、“压力开关”、“热电阻”、“热电偶”、“温度变送器”、“温度开关”六个子类别中排名第一位，在“红外温度传感器”子类别中排名第三位。而以生产校验仪表著称的福禄克公司占据了“红外成像/热成像”、“红外温度传感器”二个子类别中排名第一位，这是因为福禄克旗下有一家“福禄克过程仪表”子公司，它专业生产红外仪表已经有六十多年的历史了，中国用户熟知的红外测温品牌Raytek雷泰、Ircon爱光就属于福禄克过程仪表。

压力变送器、温度变送器是用户非常关心的产品，近三年来，艾默生、E+H、横河三家公司一直占据排名的一、二、三位，但四、五位的排名常在霍尼韦尔、施耐德、ABB三家公司之间变动。

2.7分析仪

分析仪产品类别的评选结果见表7。

分析仪更是艾默生公司的强项，它在七个子类别中，除“湿度/水分分析器”占据排名第二位外，在其余的六个子类别“环境气体探测器”、“密度/浓度分析器”、“pH/ORP/电导分析器”、“过程分光计”、“过程色谱仪”、“废气/排放分析器”中全部占据排名第一位，不得不让人赞叹：真牛！

芬兰维萨拉公司的核心业务是环境测量，尤其是气候测量和暖通空调测量，所以多年来它始终占据 “湿度/水分分析器”子类别的第一名。E+H、横河、ABB、赛默飞、梅特勒托利多、阿美特克等公司的表现也很好，都有多个子类别入选。

2.8最终控制器件

最终控制器件产品类别的评选结果见表8。

最终控制器件就是我们俗称的控制阀和电机。

在整个2020年度的CONTROL杂志读者选择奖的十个产品类别92个子类别中，排名第一位的奖要评选出136个（这次有7项未评出）。

在最新的世界自动化领域五十强公司排名占第二位的艾默生公司占据了43个第一位，在世界自动化领域五十强公司排名第五位的罗克韦尔公司，占据了33个第一位。在世界自动化领域五十强公司排名第一位的西门子公司，则只占据3个第一位，在世界自动化领域五十强公司排名第三、第四位的ABB、 施耐德公司分别占据了3个、13个。

之所以不完全对应，与CONTROL杂志读者选择奖偏重于仪器仪表而不是自动化有关，读者选择奖中十个产品类别中有六个（物位、流量、温度及压力、分析仪、最终控制元件、其他仪表）是纯粹的仪器仪表，其余四个也与仪器仪表有关联。因此，仪器仪表是强项的自动化公司，如艾默生公司占据了最多的排名第一位也就理所当然了。

2.9基础设施

基础设施产品类别的评选结果见表9。

基础设施中最重要的一个子类别应该是输入/输出系统，因此传统的自动化巨头占据了排名的所有位置，而规模稍小的公司不可能全面与这些大公司面对面竞争，他们就要选相对次要的产品作为突破口，以培养本公司的优势项目。

所以我们看到菲尼克斯占据了“电源”、“信号调制”、“接线端子”三个子类别排名的第一位，倍加福占据了“本安”子类别排名的第一位。至于“电线电缆”，那就彻底与所有传统自动化、仪器仪表公司无缘了，百通理所当然地占据了这个子类别排名的第一位。

作为一项最新技术的“无线架构”，最先推出WirelessHART 无线通信国际标准的艾默生又一次占据排名第一位，而通信行业的大佬思科(Cisco) 则居第二位，再往下才是霍尼韦尔、菲尼克斯、施耐德这些大公司。

2.10其他仪表

其他仪表产品类别的评选结果见表10。

其它仪表中，“数据采集系统”、“远程终端”似乎更接近“基础设施”产品类别中的“输入/输出系统”和“无线架构”子类别，从入选厂家名单相似就可以证明这一点。将“数据采集系统”、“远程终端”与“外壳”、“仪表配件”等子类别列在一起有点不般配，因为他们不是“一路货”。

的确，余下的六个子类别均是很特殊的一类仪表，如“吹扫系统”、“振动仪表”、“手持校验仪”子类别都是如此。“称重仪表/称重传感器”子类别有一些专业人士很关心，梅特勒托利多夺冠是众望所归。“振动仪表”子类别排名第一的是GE，可能有的人不太了解，大名鼎鼎的本特利（Bently）公司从2002年起就归属GE了。 “手持校验仪”子类别排名第一的是福禄克，这也是国内仪表维修车间校验仪选用最多的公司。

3. 结束语

如果您关心全球各类控制、仪器仪表设备哪些是最顶级的，哪些稍次一点的，您就应该每年都关心一下读者选择奖。比如石油精炼、油气开采、化工和烟草企业，它们在选择各类设备时常常是顶级配置，我想，那可以在最新的读者选择奖中挑排名最靠前的。如果想要好又想省一点钱的，说不定榜单上靠后排名是最佳选择。我有一个朋友想找国外的合作伙伴，但找最顶级的公司脾气太牛，不好合作，所以他的做法是找排三到五位的，哪里去找？可以上读者选择奖试试！

在全部名单中，只看到中国台湾的研华、摩莎两家公司入选“工业计算机”和“操作接口终端”两个子类别的排名，而来自中国大陆的控制、仪器仪表公司目前还是零。

这一方面说明中国大陆的控制、仪器仪表公司的水平与国际顶尖水平尚有差距，

另一方面也说明美国CONTROL杂志及其ControlGlobal.com网站的美国读者和国际读者（不知道是否有来自中国大陆的读者？）目前对我们产品的了解非常有限。随着中国大陆的控制、仪器仪表公司产品质量的提升并走向国际市场，或许五到十年后，我们也能在读者选择奖中找到中国大陆的控制、仪器仪表公司的身影。

作者简介

方原柏，1942年生，男，湖北黄冈人，昆明有色冶金设计研究院教授级高级工程师，昆明仪器仪表学会理事长，中国衡器协会技术专家委员会顾问，《衡器》、《冶金自动化》、《仪表世界》等杂志编委，曾出版《电子皮带秤的原理及应用》、《电子皮带秤》、《工业无线通信技术及应用》、《有色金属生产过程自动化》四本专著，发表论文350篇。