我的电路AC110V/60HZ,串联电容（474），电容并联电阻（510K）然后和另外一个电源线全波整流，整流后串100欧电阻（为防负载短路），104滤波，再加稳压管（本来加TVS，但成本原因），就把一个LED做负载吧，他的电流15毫安，功率因数在0.2左右，现在我想提高至0.4左右，请指教！谢谢！！
要求成本控制在0.30元人民币以内，空间允许3个1/4W的体积
请教高手指点，不胜感激！！

首先你的成本不需要增加,而是减少!
可以认为是一个110/60HZ供电的指示灯电路吧?
1,取消100欧姆电阻,104电容,全波整流桥.
2,用一只二极管与LED反向并联作负载,作用是提供负半周的电流通路.一边接一根电源线,一边接串联(474)电容.(当然也可以反向并联LED.)
3,保留串联(474)电容,并联电阻（510K）再串一只10欧姆1/4W电阻接另一根电源线;
你试试看?
成本?功率因数?
可以告诉你:实际电流为19.5毫安!还是你原来的数值,效果不会比原来差!
而成本降低何止1元?

引用 xinjihua 在 2006-8-24 17:12:00 发言【内容省略】

你实验后,比较两个电路的结果后再讨论!

效果不好，功率因数在0.05左右，2个LED在一周期只有一半时间工作，光通量也不好。

关注！！

引用 gdmlfledup 在 2006-8-24 17:53:00 发言【内容省略】

你的实验结果出来后,经过认真分析后,答复:
用一只二极管与LED反向并联作负载,作用是提供负半周的电流通路.一边接一根电源线,一边接串联(474)电容.(当然也可以反向并联LED.)
保留串联(474)电容,并联电阻（510K）再串一只30K2W电阻接另一根电源线;
 你试试看?
功率因数=0.96     (容性)
比你要求的0.4相比如何?
提醒一句,在这样的负载下苛求功率因数的必要性的实际意义在哪里?

这是220V/50HZ的结果.C=334/400V.