我是去年开始 用AI的，就是deepseek很火的时候开始用上的，一般是资料翻译啊 ，设计的初步选型啊，文件制作和检查 之类。但是开始用deepseek，发现他引用的依据经常是有错的（参考的标准等），后面发现用豆包出错少点，但是最近发现豆包的没之前那么准确了，有时候 答非所问的，发现deepseek又好了，好像升级了一样。

目前可能都是网上搜到的答案，他们也不能完全判断对错

目前这些ai好像都差不太多，很多时候都会出现答非所问的。下次你可以试一下千问这个，我感觉跟豆包和DeepSeek一个样。

我一直用的豆包。

引用 honghaii 在 2026/1/8 16:16:43 发言【内容省略】

豆包经常信口开河~~~~三菱的变频器型号参数硬套给富士.....
Good Luck~

豆包+deepseek

我是去年开始 用AI的  用于模型制作与验证

豆包加深度，但豆包相对多点
豆包的更详细

引用 1099171258 在 2026/1/8 19:36:23 发言【内容省略】

哪一个好点？

AI用的相对较少，使用的情况就是大部分不行，也有很好的时候，同事们用豆包的最多，个人习惯用kimi，因为第一个ai用的就是kimi。答一些常识型的问题还算靠谱。但是网上说的有用这个做旅游攻略挺好的，尝试之后感觉一般，没有达到我期望的程度。