看见过很多同一个线圈使用多次的。运行没有问题，双线圈可以用，主要看程序。

我知道可以用M去转换，但是多转一层，会增加阅读的困难性。比如有些输入输出本来就已经是M区映射的IO,然后呢这个M区因为双线圈原因，又其他的M点去映射一次，这样以后查程序，阅读性就很差。所以，我想的是减少映射层数的情况下避免双线圈。

我知道可以用，在同一个扫描周期内，双线圈一般以最后扫描的为准，或者分布在，不会在同一扫描周期执行的子程序中。

说点个人意见，程序做一个OUT页面，此页面只对输出点处理，OUT(0)=M1 or M2 or M3
M1:手动输出
M2:自动条件1输出
M3：自动条件2输出
查找问题时，看OUT(0)具体由于M1~M3中哪个条件控制的

这个在于自己喜欢使用哪种 ，OUT  SET  RST怎么方便怎么用，不存在双线圈的，它们毕竟是不同的指令。

OUT  SET  RST怎么用都可以，关键是自己要思路清晰，知道怎样分析
否则某个时候出了问题还不知道怎么回事

引用 A罗志恒13880 在 2024/9/2 9:04:51 发言【内容省略】

具体那种方式的程序易读，对控制工艺不了解的程序，程序没有使用重复线圈要比使用的程序要容易解读
尤其注释很差，同一M在不同时段定义不同
比如M0判断出是升降，它到底是升还是降？
可能在某段落中它是升，到另一些程序段就是降
如果分开M1升，M2降，那个好解读不是很清楚嘛

写程序时候用SET M0或者RST M0，这个可以重复使用，最后用M0接通Y0，避免双线圈。不建议你直接SET Y0

尽量避免使用双线圈

是的，我看别人也是这样用的，但有时候又不得不用到线圈加自锁的形式，我后面又想复位这个线圈，又怕冲突。现在看来就是，SET 和RST成对使用，线圈单独使用。