改造一台客户第三方设备，目标提升CPK。
期间发现编码器的配线跟手册描述不太一样，目前也暂未发现脉冲输出异常。
这是客户提供的图纸
官方手册中的配线
两者对比，明显不一样啊。。。
像这种情况，要不要改为正确的布线？

不要按你认为正确改线，你认为正确的不正确
图1是有错误，但不是你画的红框处
图1是图3与编码器的接线，但这个编码器是5V供电，没走端子。
图2是图3插座定义，与编码器，CT21只存在间接关系，不能直接对号入座

哈哈，就跟改程序BUG一样，不改程序运行的好好地，改了就程序崩溃了

引用 知道一点 在 2024/5/21 14:41:59 发言【内容省略】

图1 是图3的端子台跟编码器的配线，您说有错误，请指教！

引用 宅男技术控 在 2024/5/22 18:22:41 发言【内容省略】

1.使用的编码器是5V 供电，没有进端子排XW2B
编码器2按此图供电，有多少都报废~电源供电反了
2.CT21也要吃饭的，0V没有接入
这图左侧上部不完整，0V接A1,24V接B1~实际应该接入了
3.CT21模块如果按图接线通电，可能只能换同类编码器~24v接入不该接的位置
4.严格的说编码器1，A-B相接反了

引用 知道一点 在 2024/5/22 21:23:19 发言【内容省略】

您的回答，让我产生更大的疑惑了！

请讲

A9/B9是CH1的电源，5V/24V，
A18/B18是CH2的电源 12V/24V
其实也就是内部串联的电阻不一样

仔细看了楼主的图，
CT021 5V/24V肯定不会接一起的，这个肯定是错的。
编码器是差分输出，既然现场能用，就不用去管了。
24V那一路有个大阻值电阻还好，5V那一路直接24V，我都怕烧编码器

补充一楼，如果是线性驱动，
CT021 需要接供电 A1 B1,如果不用DI DO，这个可能都不需要。
（手册描述：电源 （供馈输出） +PS:12 ～ 24 V -PS: 0 V 1；
为了给数字输出供电，须将外部电源加于电源引脚。视你的应用需要你可以施加12 ～ 24 VDC 间的外部电压。如你的应用中不使用数字输出，就不必提供外部电源。)
剩下的直接 A+ A- B+ B- Z+ Z-对应接上就OK。
我有硬件，但是没必要左实验了，手册不会骗人
~~~~~~~~~~
理解为：线性差分直接可以点亮内部光耦的二极管了，不用NPN PNP之类的形成回路来点亮光耦。
即使CT021的24V 12V 5V 接了24V，唯一担心的是烧毁编码器，现场能用，那就没问题，手贱可以把ABZ的24V 12v 5V的接线拆了，但是我个人感觉没必要