漏电保护器1P+N 与2P的串联方案 那个合理 请指教一下  感谢
3种方案如下： 那种方案相对合理与费用减少
(用在农村民宅， 有3个小房间 每个房间进行串联）原来电线就这样拉线做好，不想换线改造，（只更换漏电保护器）
请教那种方案相对合理

没听说过漏电保护器还有1.5P的，也不明白你的这些方案用在哪些地方，给什么设备供电的，无法评说谁合理谁不合理的。

上述电路串联 有更合理的方案  只是电路原来就是这样接的，不想费力气，只更换漏保
个人认为： 方案1首选    然后方案2   最后是方案3

引用 老兔子 在 2024/2/27 20:05:13 发言【内容省略】

不好意思写错了

请教各位老师 那个方案最好 最经济
上述电路串联 有更合理的方案  只是电路原来就是这样接的，不想费力气，只更换漏保

个人觉得，第四房间用10A，第三房间也用10，第二房间用5A时，第二房间就跳闸了。所以应该是放案4，总闸40，二房间32，三房间20，四房间16。总之应该逐级减，然后考虑价格因素，总闸是2P，其他都是1P+N就好了

漏电开关没多少钱，一个房间一个也可以的

个人觉得总开用了漏电断路器，后面就用普通断路器可以了

总开用断路器就行，其他分路用2P漏保

用第一个方案
所有20A漏保，上端接一起