如图1所示电路的结构：
①可看作2.5V和2V输入的两输入端的差分放大器；
②将同相输入端的2.5V看作地，为反相放大器；
③将反相端的2V和0V输入看作两路，又是一级反相求和电路。
对②、③来说，放大器的同相输入端，仅仅是预置了2.5V的“地电平”而已，是为了适应后级+5V单电源供电而设的。
从偏置电路取值看，一下子难以看出电路的电压放大倍数来。
图1电路
图1电路分析法：
1、偏置电流法
以虚断法则，知输入端2脚为2.5V，将R125、R135看两路输入信号，即2V和0V输入，或进一步看成为2V+0V的加法器式输入。
2V输入形成了（2.5V-2V）/10k的I1输入电流；0V输入则形成了（2.5V）/10k的I2，由此：[（I1+I2）× 20k] + 2.5V = 输出电压。即[（0.05mA+0.25mA）× 20k] + 2.5V = 8.5V。
2、电阻/电压比例法
从R125、R126串联分压回路看：R125端电压降为0.5V，可知R126的端电压为1V，得到R126端电压V1=1V；从R135、R126的串联分压回路看：R135的端电压为2.5V，得到R126的端电压为V2=5V。则V1+V2+ 2.5V = 输出电压。即输出电压为1V+5V+2.5V = 8.5V。
结论：用电流法分析能通的，用电阻/电压比例法分析一定也会通，这其实是由欧姆定律决定的。用电阻/电压法更简易些，并且步骤也少些。
以上立足于0V+2V两路输入/偏置电路的I1+I2或V1+V2的电流和电压“叠加法”，由反馈电阻R126的端压降，得出输出结果。
3、或有其它的解法，更容易看出输出电压值来。
4、某些权威书籍上的计算方法，需要多层的数字方式的计算，得出结果。
得出了1、2解法，与大家分享，也希望得到大家的回馈意见，更希望见到有朋友给出更高明、更简易的解法。
咸庆信
2024年2月5日

学习了，谢谢咸工！

腊月二十七前来顶贴，谢谢咸老师

谢谢两位的回贴！新春愉快！
顺便抛出又一个问题：
电路的电压放大倍数分析：
1、输入电压为2.5V（零信号）时，输出为2.5V（静态工作点）；
2、输入电压为2V（降低0.5V）时，输出电压为8.5V（升高6V）。
符合反相放大器特征，电压放大器倍数为12。确实无法从偏置电路的电阻比例上，看出电压放大倍数。同时R125、R135的“串联分压作用”被电路的“虚短特性”所消解。
那么如此设计的意义何在呢？

这电路设计有问题，输入端的电阻不一致，输出有失调。

暂且先不管有无失调，电路结构的如此安排的意义、作用何在呢？

引用 xq09181 在 2024/2/6 13:12:12 发言【内容省略】

我觉得输入2.5v的话，输出应该是7.5v吧。按加法运算