登录
首页 PLC论坛 PLC论坛
回帖 发帖
正文

主题:【话题】拒绝了一台电梯编程工程(20230712)

点击:1238 回复:29

涉及特种设备的责任太大了。
23-07-12 11:11
特种设备,行业内的人可能觉得没什么,外行的人千万别碰,毕竟背锅的时候人家有公司,而个人只能是临时工
23-07-12 11:32

引用 知道一点 在 2023/7/11 22:36:13 发言【内容省略】

10多年前的深圳地铁电梯事故好像不了了之了!
23-07-12 13:27
这种特种设备只是你看着程序简单,实际上逻辑非常严谨,外行根本不可能编写出健壮的程序,能用与可靠差距太大了。
我看过绞车的厂家程序,真的非常严谨,许多“无用”的程序其实是成家多年的工艺积累,你就是想破脑袋也根本不可能想到要附加那样的功能。回到底来说,工艺才是核心,编程只是工艺的实现罢了!
23-07-13 15:19
特种设备是一种  望而生畏的活。
23-07-14 13:37
不是说大家不能改!这不能那不能你怎么赚钱?你要有充分的安全考虑,比如你选安全继电器,冗余控制器。还有可靠的机械设备没有啥问题的。比如你改的这个东西安装一个激光雷达监测到人就是不让你工作。钢丝绳断裂有限速制动器。它一般情况下不会出安全问题的。
23-07-14 14:04
外行是想不到内在的隐患的,胆子大不怕事的可以搞,很容易出事,就像楼上改遥控的师傅。
23-07-14 15:54
赞同23楼的看法,电梯属于特种设备,规程要求保护必须相当的完备,逻辑非常严谨,并非简单的上升、下降、开门、关门控制,而是多重保护,即使万一某一装置失效,而另一个重复保护仍能有效的防止事故发生。因此,作为非专业人士,没有特别的把握,不了解规程要求,没完全理解原编程人的意图,决不可轻易动手。
本人也曾对电梯做过修改,准确的说,应该是完善。被完善的电梯经常发生不明故障,其实是内部已经被保护了,但维修人却不知究竟什么故障,只有进入程序,才能发现故障原因,检修相当麻烦。比如说,开门超时、接触器触点粘连不动……等等。为此我将以上故障以代码形式,通过数码管显示出来,让检修人一目了然,能迅速对症下药。当然其原则是,原程序的输出控制信号不改变,仅仅在程序中加了故障码显示部分,不影响实则性的动作输出。
以上仅仅是本人的看法,并非鼓励大家效仿,再次提醒,没看懂程序,决不可轻易动手!
最后修改:2023/7/14 19:12:15
23-07-14 18:32
现在搞都要什么证,我只有电工和大型空调维修证,所以几年前退出江湖,外面修起重机 机床 电器之类一律不接,在家工作室给几个要好的朋友修一些智能化网络 监控 安防类设备,还有一些变频器  伺服驱动器  PLC等等,不去现场安装调试,以玩养玩搞点烟钱
23-07-15 08:02
不知道备份程序 维护的,太多了。让他花5万也正常
23-07-15 11:57

上一页 上一页

工控新闻

更多新闻资讯