大体上PLC工程师分两种，搞过程控制和运动控制的，也有都搞的，但一般在一家公司只搞其中一种。无论搞什么，都少不了出差，尤其是新人刚入门，必然要从出差这个过程中进行锻炼。水平不行的时候，起步工资不高，即使加上出差补助收入也不高。水平可以了，工资上限也就来了，因为所谓水平可以了，只能说可以胜任公司的产品要求，其实不代表你自身能搞出什么。因为如果是流程工业，需要管道、工艺等很多专业的前期工作，机械设备需要机械设计、机加工、材料等专业的支持。即使到了现场，只是调设备了，你还得听更加专业的客户的要求。你就是个执行者而已。负责将描述工艺的语言转化为PLC的程序而已，而这，并不难，当你真正掌握的时候，你就会知道并不难，层次也不高。真正难的，比如控制效果或者精度，你可能也解决不了。所以，大部分搞PLC的，真别把自己当做“高级专门人才”。就是个调试的担当者。无论是流程工业还是运动控制都得积累经验，琢磨系统特性很慢的，出差慢慢积累吧。呵呵，冷暖自知。可能你还没等到积累出什么，就熬不住了，跳槽了，新行业新设备从头再来积累，再跳槽。当然，这不代表就不好，因为现在哪有好干的工作呢？
补充一下：大部分情况下也不要相信什么“掌握了工艺就值钱了”这类的鬼话，你工艺掌握的再好还能强过搞工艺的工程师？只要有个懂工艺的非电气工程师，给他配个搞PLC的，也就是多花几天功夫，就能把程序搞出来，在这种情况下你这种“带工艺的电气工程师”能值几个钱？

非标设备当中，工艺是灵魂，PLC实际只是控制，当然懂工艺和电控就方便多了
举个例子，在PI膜回收再生这个块，生产工艺才是关键，控制实现并不复杂，在凹版印刷当中，机械设计加合理的流程才是关键，电控并不是重点，同样的功能，可以有多个方法去实现，但机械设计缺陷的话，不要妄想通过电控去补偿

不了解工艺，程序难编，懂工艺，不懂控制同样吃瘪子，本是互相合作的事情，分那么清做甚
机械设计有缺陷，控制绝对不能补救？话说的太绝对了

前图就是踏踏实实做事，老老实实做人

引用 知道一点 在 2023/3/28 22:07:26 发言【内容省略】

这片土地上你没有弯道超车哪来的前途

市场规则使然，缺工艺就会抬高工艺工程师，缺控制就会抬高PLC工程师；工程师行情都一样，要么精，要么广。

  。。。。孤陋寡闻了 ，从来没听说有“PLC工程师”这一称谓。
          我只听说“电气工程师”“自动化专业”这类的。
          现时今日，会PLC ，是电控行业的幼儿园大班层次吧 。

引用 qdppo 在 2023/3/29 8:04:27 发言【内容省略】

有些称谓是培训机构发明出来的。

PLC四大家族你都精通了，年薪二三十万应该也不是问题。

客户那里是搞工艺的比搞电气的工资高；
我们这里是搞机械比搞电气的工资高。