做简单的机械流程控制，我一直都是用的都是方便指令IST，也没有出现问题。但是我见过的同样设备别的工程师的程序，几乎都是用的起保停，程序看起来巨复杂，不太清楚起保停是有什么优势还是别的啥原因？

引用 机栝 在 2023/3/16 14:22:11 发言【内容省略】

不是每家厂家的PLC都有IST指令的，但是每家厂家都有起保停指令。
Good Luck~

继电器电路就是起保停，从继电器电路到PLC，这样好上手
个人觉得起保停并没有很复杂呀，相反觉得很直观

有道理

引用 YXBK 在 2023/3/16 15:00:56 发言【内容省略】

条件复杂了就麻烦，特别很多PLC不下载注释啥的。
坑
写程序，每个人有每个人的套路。

起保停复杂吗？没觉得
即便没注释也不难处理~触发编程序者无规律编辑起保停

我都是赋值比较的写法，相比启保停方便多了！

个人习惯爱好问题吧
不过90%应该还是梯形图了吧 计算之类的st。

引用 逍遥的久鸣 在 2023/3/16 21:30:00 发言【内容省略】

 。。。。咱们是同一个门派  ，握爪 ！

接触到一些岛国（小韩和小日）用三菱PLC的设备，他们就喜欢用起保停写顺控程序，
不管是轴控还是信号交互，超复杂，但逻辑很强；
他们不用步指令，更不用SFC... ...
之前还碰到过台湾非标设备写程序的，PLC端跟上位机信号交互和数据传送，
通篇几万步的程序全部起保停拿下，程序架构很好，很完善，
但如果别人接手，光熟悉架构都需要好长时间，很费脑细胞... ...
真是佩服这些逻辑很强的。。。
反正，我是属于很笨的那种。。。