14台，一个轮询下来估计至少也要3秒钟，也就是第一台启动要3秒后第14台才能启动，不知这个时间你能否接受。
建议启动停止最好不要走通讯，先不说延时，万一通讯出了问题，想停机都停不了。
一般是调速、读取电流电压参数这些走通讯，启停由PLC端子控制。
当然如果纯解决这个问题也可以只通讯其中一台启动，然后通过该台变频器的输出端子（设定为运行输出）再来控制其他13台，
这样时间就少了很多。
建议启动停止最好不要走通讯，先不说延时，万一通讯出了问题，想停机都停不了。
一般是调速、读取电流电压参数这些走通讯，启停由PLC端子控制。
当然如果纯解决这个问题也可以只通讯其中一台启动，然后通过该台变频器的输出端子（设定为运行输出）再来控制其他13台，
这样时间就少了很多。
22-11-12 18:28
引用 982788571 在 2022/11/12 16:30:37 发言【内容省略】
如果该变频器支持Modbus RTU广播模式，则可以通信方式实现同时启动、同时停止！另外如果你在威纶通上写脚本实现顺序启动、顺序停止，正常情况下，也用不了1楼说的3秒，全当探讨，我们可以计算一下理论时间：
一般启动停止报文均为8个字节，则一个站发送接收为16个字节，14个站为16*14，每帧报文包括1个起始位、8个数据位、1个校验位、1个停止位，这样14个站启动或者停止理论上的报文位数为16*14*11=2464bit，假设波特率为115200，则所需时间为2464*1000/115200=21.39ms，当然这只是理论时间，实际时间肯定大于这个时间的。
因为之前我做过MCGS和16台变频器的Modbus通信，也是要求同时启动、同时停止，但可以有时间差，不过该变频器不支持广播模式，所以我写脚本顺序启动、顺序停止，16台变频器完成一次启动，用不了1秒，当然这是在正常的情况下，异常时间会更长。
如果支持广播模式，可以用的
如果不支持广播模式，可以用端子方式等其他方式。
22-11-12 23:22
