之前我有拿昆仑通泰的屏软件和威纶的软件进行过对比，我的结论是：威纶的软件设计纯粹是杂乱无章，没有一丝高级语言开发出来的作品
  这次下载了汇川的HMI软件，第一次创建项目，没有经过任何资料学习和培训，就喜欢上了这个软件。然后再打开威纶软件，一股强烈不想用的感觉让我恨不得赶紧关掉它。我是每次做项目我内心是极度拒绝使用威纶的，希望威纶公司能够调整，它的用户基数大，但不一定代表它就是最好的，请改善自己的软件框架。
 下面就来看看汇川软件的布局：
这是它的整体布局，这符合正常的开发软件框架，说实话也就中规中矩的，国内很多做软件的都基本会按这模式布局，左边项目树是项目的各个相关的功能布局，中间是面面或者是功能窗口，右侧是相关的参数或者实例或者库之类
左侧项目树将各分类列出，很方便的让用户去操作
右侧是各类控件供用户选择
一些窗口和控件的相关参数设置
让人看起来很舒服，使用很直观便捷，这是国内外各大组态软件的常规布局方式的一种。
而这，就这，威纶的界面。这是啥呀这是，不说了，赶紧关闭！完全没有一个软件的正常布局，你要找个什么功能或者设置控件的参数，完全不直观。
不知道论坛里是否有认同我观点的人，我表达的是它的软件理念，体验感非常差，我接触威纶有近十年了吧，也看到这么多年它的市场成绩不错。但是它被广泛使用并让有些人认同，我认为仅仅是很多人第一次接触的同类产品就是威纶，所以很多人先入为主。

市场会自己来判断的。
威纶通其它不说，支持的设备真的多。
通用性非常强

哈哈哈哈，有没有可能用的少没适应过来。

价铬没优势

之前一直用威纶的，后面全换成昆仑通态了，一个是价格，另一个感觉威纶做起来不是很适应。

汇川的没用过，但从个人觉得，MCGS和威纶通，我是偏向威纶通
今年开始接触MCGS pro感觉比MCGS更人性化一些了

可以理解为一波来不及反应的什么吗

引用 329345277 在 2022/4/26 14:16:47 发言【内容省略】

试试脚本和表达式，你会发现更爽

类似的讨论帖有几个了，感觉威纶通要成塞班系统了。

其实维纶通还是很有优势的，最大的特点就是 简单，真的很简单，对于大多数只需要显示、输入数据的小设备来说，对开发人员几乎没有要求，上手就能用。
昆仑通态最大的特点是脚本，但如果不熟悉高级语言的技术人员开始用起来可能会有困难，但熟悉后就可以做出功能特别强的项目，甚至有时候都觉得PLC都是多余的。
总的说来，维纶是家用轿车，昆仑是赛车！