昆仑通态和威纶通哪个性价比高？哪个市场占有率高？哪个稳定？

之前用威纶通10寸屏，后来全换成了昆仑通态的，七寸屏也是用的昆仑的，除非客户指定某个品牌

个人非常不喜欢用威纶。主要是软件方面。
搞不懂为什么那么多人用威纶。
一个软件各种不合理布局，功能也是不合理。
昆仑通泰软件上就比它好用太多了。符合主流编程框架：
1，软件架构清晰，画面为一类，变量为一类，公用代码（策略）为一类
2，在软元件的属性上，又分类，代码操作时进入代码编辑对话框，方法勾选或者组态即可
威纶软件，真的是非常的垃圾，布局非常乱，各功能有，但框架非常不清晰。它导入西门子的1200PLC,1500PLC变量比昆仑方便很多，但是坑爹的是竟然没有已导入变量的一个变量表，而且要删除某部分也不行，（打过客服），这只是其中之一，威纶很多优势，但它自己完全被这个从一开始就没有打好基础的软件框架给坑死了。后面的新增很多功能在这个框架上打补丁，越来越不好。
昆仑通泰在市场推广，市场营销上要向威纶学习，威纶要狠下心来不要继承这个软件，重新设计一个符合规范的编程软件，参考vs等广泛行业编程软件或者其它工控组态软件。
我对威纶硬件没有任何异议，但我个人一律不接有威纶屏的项目，昆仑通泰和西门子，现在昆仑通泰的屏也蛮好看的，编写一些代码非常方便，不像威纶的宏，在编辑时没有代码引用提示等也没有在编辑对话框一侧有代码实现功能分类供选择，啥玩意怎么还有这么多人用，不好意思又吐槽了，纯属个人喜好哈。

可能是习惯了，本人觉得威纶通好，昆仑通态那个变量关联一点都不习惯，应该说用惯西门子屏的可能都喜欢昆仑通态吧，因为西门子就是要变量关联
的。但从去年开始威纶通的价格涨得比较多。

他变量关联这点确实不太好，要改，不过现在能够导入变量后自动生成变量表倒还可以稍微解决这个问题。但是两个品牌的软件框架来说，昆仑通泰要人性化很多。

一直用的是维纶通的屏，昆仑通态给我的感觉就是走组态软件的路子，风格有点像组态王，需要变量关联，麻烦。

我觉得都蛮好用的，主要是客户需求，要是客户没指定，那就哪个便宜用哪个了，感觉昆仑的要便宜些！

引用 711022027 在 2021/10/20 11:15:04 发言【内容省略】

最初就是上位机组态软件，后搞嵌入式的，所以组态软件转过来的非常容易上手。这个可能跟使用经历有关，我个人就比较喜欢关联，这样变量就不用维伦那样每次对应的时候都找物理地址，毕竟像各种语言类似，大家都先起个变量名为了好记好理解。
维伦也有它方便的一面，软件版本少点，功能集成到一个软件里就更好了。

个人喜欢威纶通和西门子的，非常不习惯昆仑通态的软件，字体设置为其它字体，但是下载到触摸屏还是显示宋体字体，听说要装字体库，字体库也找不到哪里下载。

习惯了都一样。
点点点，能动就行。
各种屏的脚本不能统一就比较麻烦。
PLC ST基本上看下手册就可以干，HMI不可以。脚本太乱了。。。