如题，我是知道直接断空开（不是通过控制接触器来切断）不好，但具体原因知道的不透彻，所以来问下

从安全角度来说，断接触器比空开相对安全。

部分设备是不允许直接断电，部分的传动直接断电停车不如正常停车，一切都是根据安全角度考虑

主要是看设备的运行工况是否支持直接断电，不过很多设备都有应急预案，尤其是涉及人命关天的设备，因为要考虑供电突然停电的客户使用环境。比如塔吊，行车，电梯货梯扶梯。
单从工控的角度来讲，掰大功率的空气开关比正常按设备停止按钮谁更加稳妥？一个控制按钮不过十几块钱，一个500A空开拿来当家用墙壁开关频繁掰动，机械结构极易损坏，换一次要的费用，工厂的老板看到就会呱呱叫喽。

也谈不上频繁掰动，只是想纠正些个人习惯问题，我们这里设备有几台电机在运行时（大的几十千瓦，小的几十瓦），直接断总电源开关比一个个断接触器按钮省事，所以有的人就喜欢直接断总闸，所以我想了解具体有什么不好。当然在紧急情况下断总闸无可厚非。

引用 truezhang 在 2021/7/3 22:35:49 发言【内容省略】

简单的讲分断时的电流越小越好，电流大分断时电弧大容易烧坏触头。

引用 truezhang 在 2021/7/3 22:35:49 发言【内容省略】

直接断总闸危险大，下级负荷较多，虽然空开有分断负荷电流的能力，但是万一弧光产生，受伤的操作者。而且有些设备需要回归到原点或是安全区域，例如，液压升降机就要求降到地面然后挺液压泵，突然停机，设备可能处于高处，对地面人员安全存在威胁。

开关机构比较复杂 有机械寿命 带载分合对开关触点十分不利 容易造成接触不良缺相现象

谢谢各位大大的指导

几十个千瓦的电机在运行状态，你要停机贪图方便要拉大闸？这个操作分明是嫌命长啊