有两种接法，存不存在对错？就我自己感觉第一种接法热继才能正常脱扣！
大家看看，发表一下意见。

两种都能正常脱构，只要触发电流达到，就能正常脱构。

其实是一样的，但不解的是国外的经常是第一种接法

引用 Tivian 在 2021/5/15 20:11:26 发言【内容省略】

请问两人同时推一部车重前行，与三人同时推同样的一部重车前行，哪一个轻松些呢？
同样，两个发热元件同时推动杠杆轻松些呢，还是三个发热元件同时推动杠杆轻松些呢？

第一种接法可以针对带缺相检测的热继电器正常工作，第二种如果带有缺相检测，热继电器在电机开机后一分钟左右就跳闸

第一个可靠，第二个直观方便，随便你选

老兔子比喻的恰到好处。

想法很专业 两种方案都可行我过载动作精度完全一样   热继电器每一相单独发生过载超过额定值都会有报警动作 早期工程技术人员在设计热继电器时已经考虑这方面问题了 几十年前我就做过这方面的试验  个人认为没必要每相都要有电流通过。

第一种接法合理，第二种接法用电动机保护器带单相LED灯测试过，额定电流，会跳闸……用第一种接法就正常使用……

普通热继电器效果是一样的。