近年来有部分设备商给我们公司做的设备用的是ST语言，维修人员没有一个人懂的，领导要求大家自学。
我在想，有没有全员自学的必要，ST语言今后的趋势会是越来越普遍吗？

会的,但是电工还是不要学了,今后的ST语言会增加越来越的面对对象编程的特性，所以一般电工是无法学的好的，同样梯形图也能完成相同的功能，电工只要知道梯形图解决问题的方法就可以了，看看日本人编程，几乎都是梯形图。
Good Luck~

如果你准备跳到更高级，或接受复杂控制，最好学会
就是混碗饭，梯形图也够

没有趋势，和面向的用户群体有直接关系。不要想的太高大上，发现问题，解决问题就好了。不会就多看看手册。

ST可能是一种变向的保密方式吧，就是不能让别人看明白

引用 lwcccf 在 2021/1/15 10:27:50 发言【内容省略】

何来保密说法？
个人习惯罢了，我个人就是看文本方式比梯形图方式觉得更舒服。
不过写时ST与我个人常用的C打架，干脆不用，用梯形图。
读就没这问题。

有些人员认为用语言就是高端编程人员——让人家保留最后的一点高端感觉好吗！
至于个人，要么梯形图，要么干脆C(信捷有时候我就是梯形图+C混合编程，例如有些逻辑梯形图没法处理而C很简单达成)

作为电工的我,ST还是算了吧,变量命名都有问题.
ST唯一让我觉得爽的是计算
当然,看别人的一般琢磨下都看得懂,有些东西梯形图表达出来很麻烦,三菱GX WORKS2 内嵌ST也很爽啊
贴一个欧姆龙ST写的产量统计,每小时占用一个字,统计每天每个时间段的产量,每天合计,
完全靠瞎蒙的,写出来用着还好,一看变量命名就知道纯电工编出来的

还是C用着爽，真正牵扯到计算这块，或者复杂的逻辑功能，用C或者用ST可能几行就能搞定了，但是用梯形图可能要好长一段，再就是加密这块，用C或者ST要方便太多了，例如，如果想做一个串口的加密通讯，用标准的MODBUS基本无法实现的，因为通讯格式是固化死的，如果用C或者ST的话，可以玩出N种花样来。

个人觉得还是混合好，像三菱GX WORKS的内嵌ST，信捷的C，计算复杂的用语言，逻辑的用梯形图