真正出了干扰很多时候都是疾病乱求医，什么屏蔽线、接地、加滤波器一起上，最后到底哪个起了作用都不请楚了，关键是问题解决了也没必要清楚了，最后说起来装了滤波器干扰就解决了，并且这还是事实，也是一个经验，别人问起来关系不好还不告诉你呢。然后相关的人成了老板或者领导，一声令下滤波器必装，毕竟也不是很贵装了也没坏处。
最后劝你这个真就不要去较了。

引用 bnnyygy 在 2020/11/17 19:27:59 发言【内容省略】

这就是解决通讯干扰的方式？
通讯干扰要找到最大可能的干扰源。关于通讯干扰方面，有很多专门的处理措施，包括柜内电气元件布置，线槽走线讲究，屏蔽措施，甚至保护地线的接法如避免连接污染地线，还有可能需要单独穿管等措施，，甚至于某些场合零地共用的三相四线制电源系统等等具体问题具体对待。

从规范电路上说，滤波器是必须使用的器件。只不过降低成本需要，短时间看不出来滤波器的效果，其他元器件也在加强自身的抗干扰能力等原因，大家就把滤波器省了。我一直认为加了滤波器的开关电源肯定要比不加的使用时间长。

引用 YXBK 在 2020/11/17 19:48:42 发言【内容省略】

恕不认同！
出现了干扰，确实会存在难以分析的问题，但是解决措施不含糊。在我处理过的N次干扰问题中，没有随便各种应对解决的。而是尝试着分析加一定的方法积累去解决。同类问题后续就可以有解决方案。解决干扰不是如您所说，各种乱试。
再说，这也没有道清楚使用这个滤波器的意义。我的观点是在PLC电源输入端加滤波器没有必要，属于画蛇添足。

引用 fireray 在 2020/11/17 20:19:26 发言【内容省略】

开关电源已经具备滤波电路，请问一下你认为在这基础上再加，有何意义。那是不是如在开关前面还要再加开关？

我的观点不是反对“滤波”的功能
而是我认为 现有的电路中已有滤波功能的元件了（如开关电源），为什么还要多此一举，这是我不明白的地方。
不是因为它有多贵 或者多便宜，纯技术讨论。
不管你的观点如何,可能是我表述不好，请先get到我的核心想表达的点，谢谢

我认为专业的人干专业的事。一个滤波器应该是能应对各种情况，而plc，开关电源的输入级电路只能应对一般情况。

楼上这也是一种观点，至少不偏离主题。
如果这滤波器输出端接了很多除PLC之外的其它负载，你这观点适应。但是我看到大部分场所，就只供给PLC

隔离变压器和电源滤波器，这在很多设备差不多是标配了，虽然成本高点，但电源的抗干扰性真的好

隔离变压器有用，一个控制系统不会在隔离变压器之后再加一个隔离变压器吧。
而滤波器则是重复了。