有一次参加行业内的聚会，听到一句话始终感觉有点问题。
这句话就是“手动控制是最精确的控制，现场操作工的操作就是我们的程序，一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译，我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
如果说手动控制是最精确的，还要自动控制干吗，还要我们这些搞电气的干吗？

曾经见过一个设备，纺织行业的
FX2N的，没有自动，每个工序都是手动点开始，调速度。
全靠经验。
个人感觉很烂。

应该看需求来定吧，单方面的说哪个更有优势，有失妥当。

不是老师傅岂不是要翻车！！！

引用 jint 在 2020/8/21 9:44:10 发言【内容省略】

PLC程序丢了，然后我帮忙下载程序，操作工打电话问他师父参数，搞了半天。。。
确实需要老师傅带路才调试得出来。
个人感觉每个工序速度力矩配合不需要人工参与，自动调整，人工修改一点点就OK了。

引用 3358319970 在 2020/8/21 9:36:31 发言【内容省略】

我的理解是操作工的操作就是工艺的步骤，这个对于我们编程来说只能按照他们的步骤来，先做哪一步，再做哪一步。只是我们在编程时可以加一些连锁或者互锁来减少操作工的操作次数和防止步骤不要出错。
”精确“这两个字我觉得也没有用错，并不是自动控制就可以控制或者提高精确的，相反有时自动控制还没有手动控制靠谱，看看那些高档车都是人工组装和调试的。

引用 bnnyygy 在 2020/8/21 9:39:28 发言【内容省略】

这个要看情况而定了，我们公司是做纺纱的，走锭机用的就是FX2NPLC，有一段时间生产领导要我把一些参数按生产工艺或者纺纱材料做成配方，我也做了，但是到了实际中还是有很多不确定因素，比如上工序做出来的质量不稳定，环境的温湿度不同，最终还是要经常调来调去的，并且这都靠经验来调的。

应该是符合工艺的逻辑才是精准。人的手动操作不精准且非常不可靠，存在很大的不稳定不可靠不好替代，还有疲劳等因素。人的手动也好，自动也好，最终是把想法转变成动作。
所以最精准的是正确的逻辑，手动或自动都是为这个逻辑而服务。而自动的优势在于更稳定可靠，所以他们都只是朝着精准的方向努力，自动实现起来更好一些。

精确控制？离不开控制精度。数字化的控制精度就是设定值是多少，实际值就是多少。举例。变频器的交流电机调速系统。在数字化控制系统里，如果你设定转速是1234，实际值就是1234rpm。设定是5678，实际值就是5678rpm。当然，设定值必须是在允许的转速范围内。

自动控制都是从手动演化来的，但也谈不上哪个最精确