登录
首页 福禄克FLUKE技术论坛
回帖 发帖
正文

主题:【蓄电池维护】第二弹 看似普通的测试仪表笔暗藏了什么玄机?

点击:963 回复:5

   众所周知,在测量电阻时,四线制测试法往往比两线制测试法结果更精确。Fluke BT500系列的测试表笔就是采用了四线制测试的设计,但仅凭外观判断,不少工程师会误以为这是两线制测试的表笔,今天小福就带大家来揭秘FlukeBT 500系列蓄电池内阻测试仪表笔暗藏的玄机~
   首先简单科普一下两线制测试和四线制测试的区别:
   01两线制测试原理:
   如下图所示,此种连接方式即为典型的两线制测试。其中被测电阻为Rb,两根导线的馈线电阻分别为R1和R2,利用已知的I及V12,即可得到结果,但结果R=(R1+R2+Rb),包含了馈线电阻,阻值比实际偏大。
   
附件 QQ截图20200221195100.jpg
   尤其是在以下两种情况下,非常不建议采用两线制测试:
   *测试导线过长,R1 R2偏大,有时甚至会高出被测电阻,两线制测试极易导致结果错误;
   *被测电阻Rb为低阻值时,馈线电阻的影响会比平时更大,也容易造成读数误差较大。

   蓄电池的内阻很小,2V电芯的典型内阻为0.3mΩ,所以对于此类阻值的测量,需要采用更精确的测试方法。
   02四线制测试原理
   四线制测试法即为开尔文测试法。如下图所示,开尔文连接有两个要求:对于每个测试点都有一条激励线和一条检测线,二者严格分开,各自构成独立回路:
   
附件 QQ截图20200221200508.jpg
   激励回路用于测定流过Rb的电流I1,检测回路用于测定Rb两端的电压V34,因电压表的内部阻抗远远大于检测回路的馈线电阻R3和R4,因此流经电压表的电流I2几乎为零,所量到的电压V34也几乎是Rb本身的压降。
   利用I1和V34,使所测得的R几乎近似于Rb本身,由此可精确测定被测电阻的微小阻值,精度可达到mΩ级。
   所以对于蓄电池内这种毫欧级别的阻值,一定要使用四线制测试法保证准确性。
   
附件 QQ截图20200221200517.jpg
   因为它只有两根表笔,而四线制测试要求在被测电阻两端一共有四个接触点,看起来并不符合要求。
   
附件 QQ截图20200221200525.jpg
   但实际上,BT500系列的表笔在表针的部分采用了同轴表针的设计,巧妙地将检测线的接触点设计在内圈,激励线设计在外圈,不仅节省了空间,使测试更加容易,更重要的是完美还原了四线制测试法,内阻测试的最小分辨率可达到0.001mΩ。
   
附件 QQ截图20200221200533.jpg
   不同的操作力度所造成的接触阻抗差异,可能带来误差。FlukeBT500表笔的另一项巧妙技术在于同轴弹簧表针。在检测线的内圈配有弹簧,确保了无论测试者在表笔上施加多大的力度,内圈检测线的受力始终等于弹簧的弹力,这样就最大程度消除了力度不同带来的接触阻抗影响。
   
附件 QQ截图20200221200544.jpg
   2019年,福禄克BT500系列推出适合狭窄空间使用的弯头表笔
   
附件 QQ截图20200221200702.jpg
   后置连接线,表笔活动空间增大,测试不再受线束阻碍
   
附件 QQ截图20200221200715.jpg
   独特弯角探头设计,适应更多狭窄空间,解决用户“测不到” “不好测”的问题
   
附件 QQ截图20200221200725.jpg
   *轨道交通(高铁/地铁车身内狭小空间蓄电池维护)
   *数据中心(UPS后备电池维护)
   *电力(蓄电池维护)
   
附件 QQ截图20200221200740.jpg
20-02-21 20:21
我们公司UPS电池用了不到5年全挂了
换一批又是几万块,厂家说电池散热不好导致的!
下次看他们怎么安装!
20-02-22 15:12
种草了
20-02-22 15:39
嗯,普通万用表对小电阻的测量,只能做参考或估测,或者读不出有用数据。
但对蓄电池内阻的测量,若蓄电池带电,不知是如何消除其影响的?
曾采用的方法,是带一定负载,通过比对来估测容量。
20-02-24 21:12
这个好,贵不
20-02-25 09:01
就是开尔文测试夹,蓄电池行业一般都是美国密特产品 进行批量测量midtronics,直接在线测试不需要断开电池以及负载,通过电导测试仪反推电池寿命
20-02-25 16:06

工控新闻

更多新闻资讯