前几天看到论坛有一个帖子比较火，在这争论两家品牌的运动控制这一块，我觉得无论在哪家品牌在运作控制都有各的优势
？
西门子家族200smart 今年更新了之后PROFNIET 可以带11个轴 等等，和1200进行IO通讯等等
另外，三菱产品也没有毫不逊色的更新产品 CCLINK IE TSN 也可以带多轴 FX5U
大家可以有什么想法在下面进行回帖，后续整理我将会把这两家的参数性能图片发到网上进行讨论
先是西门子

S7-200smart和FX5U不是同一个档次，应该比较S7-1200和FX5U，还有新上市Omron的CP2E也值得一提
我所认为这三款都是小型机里面强调组网的

有道理，200smart这款确实和5U没有法相比，相对来说，用200smart还是很多的，FX3U也是不错，我们这边空调基本上都是200smart，

三菱L系列最多能加128轴。。。全部都是走光纤通讯
西门子1200没用过PN通讯，不过想来都差不多
西门子做动作控制的确要用多CPU模式……

你这个设备确实吊，相对来说没有一次性带128轴，都是用CAT这个总线走运动控制，或者用轴卡，压根就没有不会考虑用PLC的，还有就是你那个八个伺服轴控制器，如果要是C语言的话有走轴卡或者固高控制卡就可以了，不需要用plc搞定

引用 465010287 在 2019/10/29 12:38:35 发言【内容省略】

不过多轴也没用，CPU的内存步数限制死了……如果真要100多轴，还不如搞主站分站互相通讯

smart也支持PN了？本胖的知识老化了，还不知道这个，需要充电了。

今年四月份更新2.4版本就可以了，我更新了2.4

下午下载了一个smart的选型手册，是写了支持PN了，但这个PN好像需要编程才能跟1200/1500等联网吧。应该不能用智能IO模式。

是的，也就是说只能做服务器，不能做客户机