做了台机械设备，选用了某个不常用的电气品牌，供应商给推荐了一个工业一体机电脑，跟触摸屏类似的，里面做触摸屏画面。 最关键的是它通过总线连接电柜里的IO模块。电柜里就不需要PLC的CPU了。
老实说以前我没这么玩过，这不就相当于一个工控机了嘛，只不过类似平板电脑的工控机，既做画面，也做PLC的逻辑控制。
我唯一的担心还是稳定性，这种工业平板电脑一体机，做上位机，做检测，做监控没问题。 但代替PLC的CPU做底层逻辑控制，稳定吗》 能像PLC那样不停机 不死机吗？
  大家玩过的说下

工业一体机电脑，保证系统需要的总电流即可。
使用非PLC的电源来给PLC系统供电，是不是节约成本了？

   本胖原来的观点是控制、显示必须要分开。因为显示部分对于可靠性的要求没有控制部分那么高，而且实际上也不高，比如Windows，死机、蓝屏啥子的似乎很常见，但PLC能允许这个吗？
   但现在感觉这种老观念好像过时了。很多实例证明本胖的老观点可能是落后了。所以楼主可以尝试一下这种一体机，如果编程软件也跟分开的差不多难度，干脆用用看，万一靠得住，成本就低多了。

嗯 英雄所见略同，我也倾向于上位机和下位机分开。 上位机做监控，视觉，测试类的程序，下位机做驱动，逻辑控制等之类的。

引用 南洛新乐恒 在 2019/10/22 11:26:13 发言【内容省略】

那好吧，其实这种模式的可靠性比较高。控制系统的操作系统比较简单，所以可靠性极高；而显示系统的操作系统就要复杂的多，而且还需要支持那些显示类的各种标准，比如：OPEN-GL等等。由于太复杂了，所以可靠性是低于控制系统的操作系统的，不管是电脑还是手机，死机的几率都远远超过PLC或者单片机系统。如果不信，那么请问谁碰到过键盘死机啊？

上位机一个CPU，通过无线传输通讯，下面都是可以上网智能化底层单元。直接没有信号线。这都是新兴的结构。

我们有用过，进口机。比较稳定。

最近专研VB.NET，上位机用工控机搭配串口通讯，下位机用PLC，上位机可以做数据库，或者逻辑能力强的话直接工控机搭配板卡，用VB或者VC语音写动作

直接用工业电脑替换PLC，故障会高很多！！
这个我以前用西门子触摸屏自带的PLC功能(扩展总线带远程模块)做的控制系统，速度慢不说，而且半年内死机好几次！！
最后因为成本原因，直接跟客户沟通用三菱系统换掉了

只要你的系统不死机，用起来还是好用的，这个其实就是早期的DCS