M200以太网端口作为客户端模式，最大服务器连接数？
最多可连接16台服务器。
如果M200作为客户端，只能建立一个连接数。 如果连接多个服务器，需要做分时处理。
作为一款小型PLC，也基本够用的。

引用 FreeTigerMan 在 2019/9/24 16:15:19 发言【内容省略】

要分时处理这点就不如西门子200 Smart、三菱FX5U了

以太网也是一种串行通信网络，不管咋说的，实际上都是分时的。

以太网是支持全双工的发送和接受可以不同步，效率高很多。当然发挥硬件的全双工，协议也要支持，tcp-modbus就差一些。。。

串行通讯的单工是指只能发送或者接受；双工是指可以发送和接受；半双工是指发送、接收不能同时，而是分时复用；全双工是指可以同时发送和接受。但以太网虽然是全双工的，那只是说发送、接收是可以同时的，但不能同时对两个IP地址的节点发出不同的信息啊（广播信息是可以的，但信息都是相同的）。

引用 yanli7234 在 2019/9/25 9:01:11 发言【内容省略】

版主你试试施耐德M200、西门子200 Smart、三菱FX5U的Modbus TCP客户端就发现区别蛮大的

引用 guanyumou 在 2019/9/26 12:54:32 发言【内容省略】

恐怕本胖没有这个机会了吧。我们主要就用西门子的PLC，将来可能会用到国产的海为等PLC。前一段的测试表明，海为PLC的编程软件有些缺陷，比如不能用参数来传递子程序中的定时器号等等，所以将来也可能还是继续使用西门子的PLC。所以这种横向对比，本胖只能留着口水，看着别人来做了。

纯交换网络时能实现全双工的，但工业现场其实数据量不大，没了解过施耐德的以太网IO的工作机制，数据量不大，当实时性应该很高。
以太网模块刚出来的时候，特别容易让上位机通讯搞死，PLC的数据处理能力是很有限的。

引用 FreeTigerMan 在 2019/9/26 15:56:49 发言【内容省略】

M200的Modbus TCP客户端试过，没有三菱FX5U、西门子200 Smart、松下FP0H的好

别人家的tcp modbus都比本家的好了？