控制，保护，功能完全相同，相对元件少的更可靠一些，元件多的是按建国初期老国标方案完成的，故障率极高。我很早就不用了，座机发图，参考一下，这也是早期国标的一种·

红圈内就是为了一用一备绕来绕去，元件少的很轻松就解决了一用一备自动转换。

引用 YXBK 在 2019/7/17 8:12:31 发言【内容省略】

浪涌位置反了吧

你看看差啥？，我这里看不到图片，不知你们能看到吗？

在达到同样功能时，应尽可能简单化，最简单的就是最可靠的。复杂化的设计常常是半捅水的工程师没有自信才弄出来的，似乎弄简单了体现不出高水平，只是骗领导骗百姓的手段。真正高水平的是把复杂问题简单化，绝不是把简单问题复杂化。

引用 蜀中之首 在 2019/7/16 20:00:30 发言【内容省略】

这个除了技术问题，还有舒适度问题面子问题，因此不可与纯技术问题作比较。