萌新第一次听说FCS去网上查了一下感觉很6皮的感觉是不是很有发展前景啊

硬件你能正式过关中级职称就OK，软件自己研学微型计算机原理。

我们这边也是这么玩

没错，想在自动化圈子里混，就得不断学习，活到老学到老。

FCS算是个老概念了，9x年就开始宣传。但好像没有哪家真的在市场上成功了。本胖曾经自己开发过FCS节点，用单片机，最后用的单片机是飞利浦的LPC2119，ARM7级别的，这个感觉很幸福。但最后，还是决定使用西门子的PLC网络来实现FCS结构，这个编程省事多了，而且可靠性高、成本也过得去。FCS是个架构，并不限制节点用啥，所以，数显表、变频器都可以当成FCS的节点，只要这个节点可以实现分布运算就行，比如变频器使用PID直接实现一个调节功能（如水压）。如果没有分布运算能力，则只能叫远程IO了。

感谢大家的回复，我这个在APP里回复不方便

引用 1748353331 在 2019/6/28 21:29:09 发言【内容省略】

模拟量知识用得上的

我在网上查了一下这个貌似还是挺解约成本的，主要减少了电缆的使用吧，虽然经过大佬的讲解，我不知道我理解的对不对啊，就是节点本身具有一些运算的能力不需要特别强大，但是需要类似于变频器自带的一些宏程序吗？里面也提到用到了西门子的PLC作为架构的脑袋节省了编程的繁琐，是不是就是因为可以直接驱动，类似于多个PLC进行通讯，然后来分配工作的吗？我也只是自己的理解，我还从来没玩过这么多的东西，最多对变频器硬接线控制电机，不知道下一个工作会不会找到一些比较有趣的工作。

你理解的差不多。你知道西门子的分布式IO吗？就以原来的DP总线为例吧，CPU是300/400，下面用DP带上很多的ET-200M（IM153-1），每个ET-200M也可以叫一个远程站，可以挂最多8个IO模块（记得是8个）。这个就是西门子原来普遍应用的分布式IO模式。我在用过几次之后，发现还有一个更便宜的用法，就是将ET-200M换成S7-200CPU（本胖最喜欢224XP）+EM277（DP接口模块），后面最多可以挂7个200的IO模块（记得是7块），200的IO模块比300的可便宜多了，而且，200的CPU是可以编程的，性能还不算差。这样就是简单的FCS系统了。其实，西门子也有高端的ET-200模块，带CPU，相当于314的性能，但西门家的高端东东，可不是本胖这种穷人能玩得起的，所以本胖都是用自己的那种FCS架构（其实后来才知道，这种ET-2000也不算贵，但IO模块还是300的，贵）。
记得前几天有个帖子，问MPI组网的问题，本胖回帖说本胖那么用过。那个实例就是当时在唐山的国义特钢，我自己设计了二号高炉的控制系统，硬件架构就是这个FCS。当时好像是有大约40个节点左右吧，结果市场上一下子没不到那么多的EM277，只好用上位的416的MPI口带一部分下位的224XP...

没玩过DP总线貌似但是了解过一些吧数据的传输速度很快，萌新想问下前辈，用在项目上面的话，那个300/200PLC是放在是放在一个柜子里面的还是说放在远端其它的柜子?（还有就是那个ET200M之所以贵，听前辈的意思是因为后面挂的都是300的模块吧哈哈）因为不是特别了解，所以我的理解是貌似只有距离比较远的话才会用DP总线吧，听前辈说的我也想玩玩，关键我现在的公司玩不到，去的项目上也看不到多少这样的柜子，可能因为火电厂喜欢DCS吧。
听前辈说的心痒痒