9楼的后一段话很不错，先学习模仿，后总结提炼，形成自己的知识。

不科学的总结，就是经验主义，是有局限的

回复11楼，就事论事，上面我提到的两条经验，即有的变频器输入输出接反线不会炸机和电位器拧到0HZ时，可检测电机匝间短路【特指923与929电路】都是真的，是经过实践检验的，也是经得起考证的.修变频器有时很奇怪，直觉往往起主导作用，另外根据情况判断 推理 排除法 类比法 经验往往比正常测量实惠的多，并且判断故障准确可靠迅速的多。哲学这个东西是指导一切科学的老师，学习变频器也要上升到哲学的高度，事情的发生一定有他的原因，也一定有他的结果，好多事情都是辩证和统一的，不是一成不变的，只有不断地学习，才能不断的发现问题，有了问题就要去解决问题，而不是回避问题，自己不知道的并不代表别人不知道，此时非彼时，彼时非此时，道非道，非常道，是道也。情非情，非常情，是情也。

楼主你要科学的总结，为什么有的炸鸡，有的不炸鸡，在结构上有什么不同，炸鸡的原因是什么。楼主试过运行中短接输出吗，他和电机匝间短路比谁更严重。为什么有些能保护，但是连续几次也会炸。

引用 799676754 在 2017/7/16 16:56:38 发言【内容省略】

会坏IGBT，保护二极管短路，交流电接着炸电容，炸板。
以前遇到的一个132KW变频器就是这样。
原机是一拖二设计，自动切换，结果设计有误，互锁不全，有人在变频器没上电的情况下按了手动切换，变频器报废。

回复13楼
  什么是科学?科学就是严谨的实验而造就的理论，是有度的。超出了范围就是不科学的。兄说的输出短路，正常情况变频器是能保护的，但是特别严重的短路，变频器是保护不及时的。因为短路发生，到发现短路传给CPU，CPU发出保护指令，给硬件电路，让其翻转继而封锁CPU 6路SPWM 波形输出，这过程是要时间的。如果短路发生突然，没等CPU发出保护指令或CPU跟本没收到短路信号，变频器就已经烧坏了，也是常有的。这就是科学，所以说任何短路保护，都是有条件的，而不是无条件地。输入输出接反线也是一样，并不是任何变频器，启动都能保护，保护电路好的变频器可以，不好的就不可以，这就是科学，科学不是无限的而是有限的。一案例如下：
  我忘记了，不知什么时候，不知什么品牌的变频器【老牌】，试机时，带着电动机运转。我准备用万用表测输出，刚搭上黒表笔，红表笔已先搭上，就听到【吱】的一声，电动机就停下来了，检查发现，万用表打到了二极管档，相间短路是电动机停下来的原因，变频器发生短路保护，这说明正常情况下，短路保护是起作用的，超出条件或非正常情况就不能保证了，炸机就不可避免了。
  所以方法很重要，做之前要想办法把危险或故障减少到最小，或不让危险或故障发生。这才是一个合格的。。。而不是不去做。。。。

    看高人争论，各述已见，不说谁比谁高明，只讲自己的观点，无拘无束，氛围很好。我细细品味，从中也学习到了一些知识，希望这样的学习贴子更多一些。

引用 迪克889 在 2017/7/17 18:57:38 发言【内容省略】

   看来的确也会有这种结果，可能这也是大多数炸机的原因。

等cpu反应，你这个本身就是慢了，用cpu等于软件保护，软件保护基本是us级别的，严重的短路是直接硬件封锁输出，这个是ns级别的。这些都是可以估算出来的，根据IGBT规格书可以大致知道能不能保护住。

赞同18楼的说法，变频器大都是软件与硬件一起参与保护的，硬件保护电路保护快速但是不宜掌握，如果做得好还是可以的，pc923与PC929这个电路就是硬件与软件一起参与保护的。我一般也不同意倒送电，毕竟是有风险的，我只是晾晾自己发现的经验让大家注意一下，有的变频器还有这功能。各位仁兄说的都有一定道理，希望大家有什么新发现拿出来晒晒。