关于LAD与STL之间的转换，大部分人也知道各有所长，两者并不是100%可以相互转换的。
我们用STL比较多，用LAD比较少。
引用 菜根 在 2017/1/23 15:04:17 发言【内容省略】
你还真顺着我的坑一路走下来了。我要表达的意思是：
1、对于DB来说，因遵循着用多少而去建立多少变量的宗旨，而不是为了地址而去凑到地址，这在博图软件中西门子强制使用变量名而越来越淡化地址的原因。
2、当使用数组时，其因为需要数组头其实会带来更多的系统开销。
3、在Step7的LAD方式下，并不支持对数组的下标索引以及不支持变量的间接寻址，因此使用数组实际上没有什么意义，只所以存在的目的在于为SCL方式下编程的方便。
而让楼主去一行一行建立也是为了上述原因，这样系统会更高效。
当然，有时候必须装着不懂西门子这样大家才可以乐一乐。
HAVE FUN！
17-01-23 15:26
说一下我们公司的常用的办法吧。我们用STL进行程序编写。
在进行电路设计及编写程序过程中，无论是外部的IO还是PLC DB，都必须留有余量。因为作为集成商，有时你不确定将来客户需求是否会有临时更改，同时，也不确定将来客户会进行哪些升级。这时，留余量的办法，可以一行行地写地址，当然，那样很LOW，所以，我们一般用数组填充DB块的办法更工作效率更高效一些。
再说一下凑地址的说法，某些DB地址，我们公司的做法，还真是凑上去的。为什么？是为了保证程序的一致性，不仅仅是同一客户同一样生产线的程序一致性，在不同的客户中，只要有相对应的逻辑，也尽量追求程序的一致性。所以，我们很多FC，DB的逻辑几乎都一样的，可以使各个同事在技术细节上的沟通成本比较少，做事效率比较高。因为，很多时候写程序与调试程序的人员并不是同一个人。
看不进去笑笑而过吧，各家有各家的活法。
在进行电路设计及编写程序过程中，无论是外部的IO还是PLC DB，都必须留有余量。因为作为集成商，有时你不确定将来客户需求是否会有临时更改，同时，也不确定将来客户会进行哪些升级。这时，留余量的办法，可以一行行地写地址，当然，那样很LOW，所以，我们一般用数组填充DB块的办法更工作效率更高效一些。
再说一下凑地址的说法，某些DB地址，我们公司的做法，还真是凑上去的。为什么？是为了保证程序的一致性，不仅仅是同一客户同一样生产线的程序一致性，在不同的客户中，只要有相对应的逻辑，也尽量追求程序的一致性。所以，我们很多FC，DB的逻辑几乎都一样的，可以使各个同事在技术细节上的沟通成本比较少，做事效率比较高。因为，很多时候写程序与调试程序的人员并不是同一个人。
看不进去笑笑而过吧，各家有各家的活法。
17-01-23 16:06
引用 菜根 在 2017/1/23 16:06:32 发言【内容省略】
其实呢，无论是一行一行编辑还是使用数组，对于未知的客户需求都是很LOW的方法，比较高级一点的是动态建立DB的方法，需要的时候生成，不需要的时候删除。
17-01-23 16:16
1：首先打开DB块。
2：在DB块最后一栏中的NAME列，输入名字。
3：在类型列，输入ARRAY[0..7]，即输入数组的数量，比如7个数组。
4：回车后，在ARRAY[0..7]下方输入数组的类别。可以是BOOL、BYTE、WORD、INT、REAL等等
5：保存。
2：在DB块最后一栏中的NAME列，输入名字。
3：在类型列，输入ARRAY[0..7]，即输入数组的数量，比如7个数组。
4：回车后，在ARRAY[0..7]下方输入数组的类别。可以是BOOL、BYTE、WORD、INT、REAL等等
5：保存。
17-01-25 11:36
