引用 电气小子 在 2016/9/12 21:55:48 发言【内容省略】
不客气！在下专注各种组态软件、触摸屏、PLC、单片机、变频器、伺服控制器、智能仪表之间的MODBUS RTU串口通信，可以多多交流，我的QQ149034219
看你也是搞技术的，和你交流点建议。
开发产品，不要想当然，自己以为这个东西好，就有人买。这是搞技术的人的思维缺陷，要市场导向型，才行，不要走技术导向性，因为我们的最终目的也是为了赚钱，而不是国家的科研机构。
再从你这个通讯来讲，MODBUS-RTU无论从控制的实时性和可靠性来讲，和各大厂商各自为自立标准的现场总线通讯来比较，可以说是渣渣了，只能作为开发产品的嵌入功能来用，当作一个独立的产品，没有技术优势，没有市场。对工控来讲，极大多数的人都会使用PLC作为首选，而小型PLC能轻松做到这个子功能，大概5年前，我自己就做过一个用西门子S7-200轮询三种不同不同协议的大约15个站点的通讯采集控制（只能用自由口通讯，大概库指令是无法做到的）。
现在论坛上的风气，也可以说是习惯。都是来索取的，来求助的都是大爷，“某某进来”，大概论坛是他开的，还有就是有犯贱的人，还真会进去跟他去说的。你要是分享一大堆代码，不管对错，保准给你射个精，顶帖无数。
不知道小弟说的是否在理，有冒犯之处，还请谅解。
开发产品，不要想当然，自己以为这个东西好，就有人买。这是搞技术的人的思维缺陷，要市场导向型，才行，不要走技术导向性，因为我们的最终目的也是为了赚钱，而不是国家的科研机构。
再从你这个通讯来讲，MODBUS-RTU无论从控制的实时性和可靠性来讲，和各大厂商各自为自立标准的现场总线通讯来比较，可以说是渣渣了，只能作为开发产品的嵌入功能来用，当作一个独立的产品，没有技术优势，没有市场。对工控来讲，极大多数的人都会使用PLC作为首选，而小型PLC能轻松做到这个子功能，大概5年前，我自己就做过一个用西门子S7-200轮询三种不同不同协议的大约15个站点的通讯采集控制（只能用自由口通讯，大概库指令是无法做到的）。
现在论坛上的风气，也可以说是习惯。都是来索取的，来求助的都是大爷，“某某进来”，大概论坛是他开的，还有就是有犯贱的人，还真会进去跟他去说的。你要是分享一大堆代码，不管对错，保准给你射个精，顶帖无数。
不知道小弟说的是否在理，有冒犯之处，还请谅解。
16-10-18 09:59
引用 sbkkan 在 2016/10/18 9:59:31 发言【内容省略】
嗯！说的很有道理！不过1+1=2即便很简单也依然需要有人来编写课本、教学大纲，依然需要有人来传业授惑！
16-10-18 11:26
