伺服电机如果只用作速度模式是不是浪费，变频器比它便宜多了。是不是可以这样认为，只有精确定位的或转矩控制的场合才用伺服，或者说伺服的速度控制模式完全可以不要，只设计位置和转矩模式即可。

速度也有精确控制啊，可以通过编码器反馈。
当然变频也可用编码器，我认为效果肯定没有伺服的好

有编码器反馈，精度不一样的！

同样速度控制的精度是不一样的。

你不用不代表别人不用，产品是要有一定的覆盖率，功能多适应市场能力就强，再说精准度也不同的

就电机本身来说性能都不一样的，变频器对应的是普通三相异步电机。10年时买了一套安速的伺服，那个经理跟我说伺服驱动器是他们自己做的，但电机仿不出来。

如果两台电机需要高精度同步变频器就不行

暂时看浪费了，如以后设备升级，空间很大。

呵呵；你以为伺服去掉了速度模式功能成本会降1/3？
真是这样的话那倒开发出只有定位功能的倒是不错的想法；

我们公司购买南二机产的插齿机就是使用速度控制的伺服系统。