楼主，你得努力哦。第一、电阻串并联都要在这儿问，那得抓紧时间多去学学。第二、电路中3.7K与3.8K有什么区别，这个更难了，但大部分情况下，99%以上的情况下是没区别的。选3.7K是通过计算选出来的，计算出来的其实都有一个范围，然后在这个范围里选3.7K。而且这个范围一般是比较大的。再说一般电阻都还有正负5%-10%的误差。
15-09-01 16:06
引用 11sinuser 在 2015/9/1 16:06:41 发言【内容省略】
平常计算都是已知R1、R2求R总，但现在是已知R总、R1求R2，你给我把公式列出来，万分感谢！
15-09-01 20:24
好吧，那就选个简单选型的思路。一个方程，两个未知数，这是有无数组解的(也就是你说的R1和R2)，这个你是很清楚的。但是，我们实际中的电阻，不是连续的，是有规格型号的。具体是什么个规格法，你去查一下，我也记不清楚了。例如有10K的，绝对没有10.5K的电阻，好象也没有11K的，等等。所以看似无数组解，其实只有一组与你要求的R总最接近的，那就是它啦。
15-09-01 20:36
3F计算正确，应该并上140.6K的电阻。
但是，现实中你无法找到这种阻值的电阻。
不知你为什么要找这种要求误差2.7%的电阻，通常使用的金属膜电阻误差在5%范围，一般的仪表电阻要求误差在1%。
如果确实非要找这种阻值的电阻，你只能用精度为0.1级的数字电阻表到电子市场去选，又或者买几十只回来自己慢慢选。
另外一个就是并联电阻比串联电阻难，不如以串联方式达到目的容易。我以前修万能表，都是采用串联方式选择到符合要求精度的电阻。
但是，现实中你无法找到这种阻值的电阻。
不知你为什么要找这种要求误差2.7%的电阻，通常使用的金属膜电阻误差在5%范围，一般的仪表电阻要求误差在1%。
如果确实非要找这种阻值的电阻，你只能用精度为0.1级的数字电阻表到电子市场去选，又或者买几十只回来自己慢慢选。
另外一个就是并联电阻比串联电阻难，不如以串联方式达到目的容易。我以前修万能表，都是采用串联方式选择到符合要求精度的电阻。
最后修改：2015/9/1 21:10:07
15-09-01 21:08
Rx = R.R1/(R1-R)
其中：
Rx——所需并联电阻（140.6k）
R——实际需要电阻（3.7k）
R1——现有电阻（3.8k）
其中：
Rx——所需并联电阻（140.6k）
R——实际需要电阻（3.7k）
R1——现有电阻（3.8k）
最后修改：2015/9/1 21:17:35
15-09-01 21:16
感谢大家的回复，已知R1、R2求R总的并联电阻公式我想几乎所有电工都知道，我也据此算出的电阻应该在140_141之间。问题是在计算时我想把公式变换为R2在左边其余在右边，却怎么也变不出来，原来的那点数学知识早忘记了。所以上来求助大家，但到目前为止，列出的公式依旧是R在左边，这种公式许多电工书上都有，不足为奇。
在此也说一下这个电阻的用处，是可控硅的触发电阻。吊装钢板的电磁铁，电源是220V直流，由三相全波整流半控桥获得，输入为三相交流220V，如果全波整流输出直流是297V，因此要由可控硅调压，保证输出电压为直流220V。原用同步变压器加触发电子线路板来控制三只可控硅，由于使用场合环境差，触发板故障率高，买一块要近二千元。
我准备去掉原来的触发系统，改用最简单的电阻触发电路，经初步计算并试验后，采用三只3.7K的电阻，就能使输出电压为220V。但考虑到输入交流电压因不同变压器不同单位有所不同，因此这个电阻要作好可以上下调节100欧的准备，最简单的方法是用电位器，但容易被使用者乱调而造成电压偏高或偏低，所以还是用串并联的方法，一旦调定就不好改变。也就有了这个求R2的话题……
在此也说一下这个电阻的用处，是可控硅的触发电阻。吊装钢板的电磁铁，电源是220V直流，由三相全波整流半控桥获得，输入为三相交流220V，如果全波整流输出直流是297V，因此要由可控硅调压，保证输出电压为直流220V。原用同步变压器加触发电子线路板来控制三只可控硅，由于使用场合环境差，触发板故障率高，买一块要近二千元。
我准备去掉原来的触发系统，改用最简单的电阻触发电路，经初步计算并试验后，采用三只3.7K的电阻，就能使输出电压为220V。但考虑到输入交流电压因不同变压器不同单位有所不同，因此这个电阻要作好可以上下调节100欧的准备，最简单的方法是用电位器，但容易被使用者乱调而造成电压偏高或偏低，所以还是用串并联的方法，一旦调定就不好改变。也就有了这个求R2的话题……
15-09-01 21:37
