这是一个典型的低通滤波器，想问的是：
它是有源滤波器？
还是无源滤波器？
还是有源滤波+无源滤波？
R1和C1的作用是？R2和C2的作用是？

当然属于有源滤波器RC确定了滤波频率

是吗？好像不完全是吧？
我的看法是，它是一个有源滤波和无源滤波的结合体。R1和C1是典型的低通无源滤波器，而R2和C2组成的跟随器，又是典型的低通有源滤波器。
过去，对于图示的电路，只是知道这是低通滤波器，而且在模拟时代硬件电路里，它的滤波效果可圈可点，实用表明他的作用很强大。只不过最近偶然查看滤波器相关信息，这个电路作为教材来讲解。从原理上分析它的作用，感觉挺有意思的。
问题又来了，既然有了有源滤波环节，为什么要加前面那个无源滤波环节呢？或者反过来，两者结合的优势是什么？

R1和C1是组成RC滤波电路，C2R2是反馈作用，说错勿怪。

这个当然是有源的，不过是一阶单位增益的低通滤波器，相对于无源的应该在输出方面不受负载的影响，毕竟是跟随器。R2与C2的作用更多是为了减小运放的偏置电流的对输出零点漂移的影响。应该是R1=R2 C1=C2。

这个日本人认为不是有源滤波器只是RC网络+运放，美国人觉得是，有源比起无源是可以对有用信号放大，对无用信号衰减，所以有用信号和无用信号的比值可以做到很大，这是无源做不到的。

RC滤波器吧？

谢谢楼上各位的参与。
我是这么看的：
顶楼图示，它是有源滤波器和无源滤波器的结合体。当然，最后输出看它是有源的滤波。就低通滤波而言，有源滤波效果比无源滤波好。但是有源滤波受放大器UA自身的频响影响（自激震荡），所以，有源滤波器对高频噪声滤波无能为力，需要无源滤波来解决。由此形成了先R1C1滤波，再放大器滤波。实际应用时，应该在放大器输出端对地，接一个0.1微法的电容，效果会更好。这个已经被实际证明过的。

对于运放输出加0.1UF对电容，我报怀疑，运放不太希望有很大的容性负载，这样会引起输出震荡的。是不是还要串个电阻？

对，实际的接法，运放输出要有一个电阻，然后才是接负载，在输出电阻与负载之间对地接电容。
如果负载离得不远，信号线比较短，这个电容可以不接，如果信号线很长，比如8m以上，这个电容加上，效果很奇特。