液位计是磁浮子液位计

引用 dlr 在 2014/7/25 9:51:17 发言【内容省略】

即然要调整PLC的量程,直接4mA对应1米,20mA对应3m对就行了？

   楼主说用的是磁浮子液位计，该仪表没有迁移功能，按其说明调好后。余下要做的工作就是改变PLC的量程，至于量程用0-2M,还是1-3M都是可以的，只能根据使用或维修人员的习惯来定了。
   但测量的要素之一就是要与现场实际相符，我个人看法把PLC的量程改为0-2M较妥，原因是:因为现在的量程也改为0-2M了，0点虽然在1M处，但这也没有什么实际测量意义了，改为0-2M与现场实际相符，并且很直观，不会造成误解，且不影响使用。

个人倾向于第二种

都可以
乙的方法好实现！

本帖子无论从题目到做法，都是一错再错、错上加错，这在严谨的现场管理者手下是绝不允许出现的!
首先，原先能够测满整个量程的测量仪，凭什么换仪表时给换成了个量程缩水的？
其次，即便量程缩水，那么新的仪表的安装者凭什么把新仪表的零位调整了多达33%不止？未来仪表测量过程中如果水位降低到了新仪表的零位以下怎么办？
第三，更换新仪表之后量程也变了，零位也变了，你施工者凭什么“猫盖屎”、通过仪表给出假信号或者将PLC的程序改变为“伪程序”来糊弄？
对系统进行这种糊弄人的“调整”，如果就是一间小泵站、且管理人员未来长时间不流动，同时其自身还有能力深入到PLC或仪表参数层面，这或许问题不大，但如果这是家大型工厂，或者人员流动极为频繁的应用场合，上述无论哪种做法，都有可能演变成让后继的系统维护者大费周章才可能摸清原委的“技术陷阱”！
搞技术管理不能耍“小聪明”，这个题目如果拿到课堂用来“脑筋急转弯”尚且说得过去，在一家大水泵、大风机呼呼转的工厂里，玩这类“小聪明”不仅极为令人反感，更是严重违反系统维护规程的行为，玩弄这类做法，只能说是在为你未来的下岗“增砖添瓦”！

有点意思