引用 知道一点 在 2014/6/13 10:02:54 发言【内容省略】

没在哪里学，20分钟，自己画了个，对错不知道，后天就休假了，没心思干别的，泡论坛。
命运掌握在别人手里啥意思啊？

呵呵，命运掌握在别人手里，估计说的是楼主。
让别人为自己的工程，项目出主意，出办法。要是论坛没人肯帮呢？工程或者项目不就泡汤了？

普通时间继电器只能是N-1个了

引用 cfg168 在 2014/6/13 15:02:45 发言【内容省略】

你放心，不会的！

时间继电器只用一个应该可以的

时间继电器KT能否正常延时值得商椎！
在一闭一合的极短时间（mS级）内，KT内部的定时电容能否可以连续工作？
这个时间可以认为KT一直维持吸合不放状态！

常闭点断开跟常开点闭合应该会有个时间差的，这个应该实际测试下才知道结果。
我不认为楼主是在求助，应该不会是为了实际使用的东西，楼主原来好像是版主，而且对通讯很精通，我曾经还跟他求助过DCS资料，人家要200人民币的辛苦费，后来我自己从别的途径找到了，楼主水平是比我高的。

比较典型的顺序启动控制电路。

引用 jinqiaoma 在 2014/6/13 21:55:25 发言【内容省略】

老兔子的回复是过来人才有的答案。
如果你在开始就使用这样的电路没有出问题，会一直用下去，甚至别人的意见还认为是多余。
这样的电路必须指望器件的理想化，实际上同厂家同型号的产品都不能保障你下个应用还会成功。
年前才和一个很大的公司打了一场产品“官司”，他使用某设计院的类似你这电路的设计，使用有二年了，去年底不好用了，他诉产品质量问题，看其电路，告诉他电路有问题，其搬出设计院，并使用二年说事，同事支持其理论，俺请求他找人鉴定产品，钱由败者掏，结果产品被二人检测符合产品资料规格。
这也就是回你命运交给人家的答案。

引用 知道一点 在 2014/6/14 10:02:48 发言【内容省略】

放心吧，这个是不会用于实际项目的，估计就是类似做单按钮启停那种，实际不会这样用，我认为楼主想玩玩逻辑关系而已。
你可以看看楼主发过的其他帖子，不该是拿这种东西来求助的人。
如果实际使用，不会用纯继电器的，成本可能比用PLC高，而且把线路搞得复杂化了，有好的方法请贴出来，大家学学。