今天，有个朋友说主程序都可以写到子程序里，我“抬扛”贴出下图，然后他愣了。
程序1：
程序2：
朋友说对于同一个线圈，这么编程不规范！我说比如工艺需要多种模式，操作同一个线圈，写到子程序里更直观。假如写到一个网络，太复杂。
问题1：知道这两个程序输出为什么不同么？
程序3：
程序4：
问题2：程序3和程序4输出为什么相同呢？

程序1和程序2为双线圈，输出结果为扫描最后一条指令，一般不这么编，会出现逻辑混乱。
程序3和程序4 逻辑上是一样的，结果就是一样的。

问题1,M0.0如果通，M0.1不通，你想要M0.0通还是不通呢
问题2，实际上程序3和程序4就是一样的的，只是扫描时间上估计差那么一点点

引用 step1 在 2014/3/29 7:11:20 发言【内容省略】

“主程序都可以写到子程序”，我只是为了反驳这种说法。

呵呵，有点意思，考逻辑

你朋友说的没错。主程序能实现的，子程序都能实现。

初学，很想有高手解释一下为什么有时候把主程序写到子程序里面，然后运行结果就不对了

引用 Kate 在 2014/3/30 10:28:12 发言【内容省略】

是的。但是有些细节得考虑。比如对于位逻辑，写到子程序后，子程序EN使能为0，该子程序不会被扫描。而在主程序，是会被扫描的。

引用 BobMarley 在 2014/3/31 17:10:49 发言【内容省略】

一般情况下我写子程序有一部分原因是为了使主程序看起来简洁、明了，并且某些功能使用子程序模块化方便调用，有一些冗长的程序段就用一个SM0.0放到子程序，甚至有可能位逻辑判断都放到子程序。

引用 BobMarley 在 2014/3/31 17:10:49 发言【内容省略】

问题就归结为如何使用子程序了。
最简洁的主程序，看不到任何的中间运算及输出，全部根据不同条件调用一系列子程序。