幺嚎，还真是哈，这种串联仪表的精度，还真不好定性分析。我电联过厂家，技术说的很耿直，0.2+0.2=0.4。我倒！

   两个误差数据就是这样处理的.三个及以上则另当别论.

算术平均误差传递公式用加法，标准误差传递公式用6楼dlr的方法，这个仪表误差真不知道应该用哪个误差传递公式，我以前2、3级的都用算术平均误差传递公式。

精度问题怎么叠加？
精度=（测量值-真值）/测量范围X100%，由此可见我们只能使用测量仪器和信号溯源才能求得精度，再者只是一个范围，范围不能叠加，比如一个精度2.5的仪表，在某一刻本身的误差为零，而其一块表精度1.0在这一刻误差为最大，那么你能说两个表的叠加来算总的精度么？

最大误差，应该是两者之和，0.2%+0.2%=0.4%，强调，最大误差。

引用 jiaonpeng 在 2014/3/27 7:28:20 发言【内容省略】

  最大偏差,就是界定了最大偏差值,实际偏差都落在这个范围内.

引用 好好学习1985 在 2014/3/21 11:41:43 发言【内容省略】

   语文没学好,被楼主绕住了.
   隔离栅输出的信号的精度是多少?当然是0.2

呵呵。。。
既然可以这样，那我们的仪表还要校准干什么，还要标准的校准仪器和溯源工作干啥，直接叠加多好。
呵呵呵。。。
测量的误差包括好几部分的，这其中就有随机误差，而这个随机误差是没有规律或者是不能叠加的。

引用 jiaonpeng 在 2014/4/10 7:48:15 发言【内容省略】

  断章取义

???
上学时，教科书对于仪表精度的说法是，测量值-真值/量程X100%，我们实际中根本无法知道物质的真值，只能用比测量使用的仪表高等级的仪表来作为真值来处理，这高等级的仪表就是标准表，可是标准表也是有精度的，而我们使用标准表的过程实质上也是测量，其误差也包括随机误差、检测误差、仪表本身的误差，所以这个真值是有误差的，但是我们忽略了这个误差。而我们被校表的校准过程也是如此，其校准过程也有随机误差、检测误差、仪表本身的误差，而这些误差都被看做了仪表本身的误差，在计算精度过程中作为一个误差来计算，最后计算出这个仪表的误差是否超出其精度范围。
而如果与朋友所说，精度是叠加的，那么看做标准表的精度等级是否叠加到这个被校表之中？？