其一：PLC网络化的加强是对PLC更好的控制，管理，以及程序更改有更好的作用。
其二：PLC要在确保其稳定的情况下加强其无线化的的加强我觉得很有必要。
其三：PLC的一个发展趋势就是网络化，网络化集成化的要求，使得PLC需要越来越多的接入计算机监控网络中，作为网络的一个节点，故要求PLC具有以太网通讯的能力。
对于现在的信息化时代的发展趋势下，无线化，网络化是对一个产品的必须之经！
通讯能力的加强，特别是工业以太网通讯，今后的PLC通讯方面的趋势！相信很多东西今后是在远程进行维护和处理的
第三点是未来PLC主要发展的方向，现在都需要将PLC里面的数据直接读到电脑中
第三点是未来PLC主要发展的方向，现在都需要将PLC里面的数据直接读到电脑中
13-01-06 21:20
随着网络技术的不断发展，快速的工业以太网网络通信也成为了工业自动化发展的必经之路。北京腾控科技有限公司曾率先向市场推出具有自主知识产权的宽温以太网可编程控制器以及RTU数据采集模块，其产品标配工业以太网接口的设计理念在今天已经成为业界共识；而今天，腾控科技旗下的可编程控制器与RTU产品更抢先一步，率先支持IPv6协议。
13-01-09 12:32
无线化，是必由之路。有兴趣的朋友，可以一起来开发无线工业以太网，这个技术以前很难，因为不是标准的WIFI，现在已经有很多突破了。如Profinet的无线，在实时性方面，也有专用通道，和有线的时候一样，开辟专用通道进行通讯。
无线还是有线更可靠？
这个问题，一直在纠结。我的感觉，是看场合。以前我们觉得固定电话可靠，无线的手机不可靠。那是因为以前的基站建设不好，小灵通是经常被退货的。现在的基站好了，谁也没见老是由于这个问题，不用手机。
在工业场合，电磁干扰挺大的，对于有线来说，大部分工程师都遇到过现场调试的苦恼，如何接好地，如何抗干扰。记得2001年的时候，听了2个德国专家的EMC课程，3天下来，通过大量的数据和实验，结论是，这个看不见摸不着的问题，没有一个标准的解决方案，以各种现场的问题得到解决为原则。
而从电磁干扰产生的频谱谐波来看，变频器等产生的频段很低，对于有线会产生大量的干扰，而对于高频无线（如433MHz，2.4GHz）基本上产生不了同频干扰。所以在此场合，无线信号是可以稳定运行的。但现实情况中，如2.4GHz用不好的原因，主要是其他的同频设备或者产品本身的抗干扰能力不同。
无线，自由自在，必然的趋势！
无线还是有线更可靠？
这个问题，一直在纠结。我的感觉，是看场合。以前我们觉得固定电话可靠，无线的手机不可靠。那是因为以前的基站建设不好，小灵通是经常被退货的。现在的基站好了，谁也没见老是由于这个问题，不用手机。
在工业场合，电磁干扰挺大的，对于有线来说，大部分工程师都遇到过现场调试的苦恼，如何接好地，如何抗干扰。记得2001年的时候，听了2个德国专家的EMC课程，3天下来，通过大量的数据和实验，结论是，这个看不见摸不着的问题，没有一个标准的解决方案，以各种现场的问题得到解决为原则。
而从电磁干扰产生的频谱谐波来看，变频器等产生的频段很低，对于有线会产生大量的干扰，而对于高频无线（如433MHz，2.4GHz）基本上产生不了同频干扰。所以在此场合，无线信号是可以稳定运行的。但现实情况中，如2.4GHz用不好的原因，主要是其他的同频设备或者产品本身的抗干扰能力不同。
无线，自由自在，必然的趋势！
13-01-10 21:11