条条大路通罗马
对于讲解定时器，使用定时器/计数器指令必须的。

引用 知道一点 在 2012/6/26 20:35:11 发言【内容省略】

T38非一下不行，只有一周期的脉冲，因此非一下是不够的。不过，这个思路还是很特别的。
对于这个问题，用320次的计数器也能解决，但是计数器本身也是有限的，如果时间更长还是不行。这个设计模式还是有价值的。

引用 lingcore 在 2012/6/28 1:55:09 发言【内容省略】

定时中断+累加比较，4千万秒的定时时长用的舒舒服服。

引用 lingcore 在 2012/6/28 1:55:09 发言【内容省略】

你最好做个试验，不要光想当然。
使用定时器+计数器是最基础的设计，这个会了，神马长时间的定时器都可以完成。

我个人觉得程序没有问题，只是由于定时的时间太长，定时器精度上有一定的误差，累积起来的结果，可以换个好一点的定时器从新做相同的实验，看读出来的时间是不是一样的啊

引用 cvlsam 在 2012/6/28 6:32:54 发言【内容省略】

1.  4千万s=？小时？分？秒  神童一时也未必能说出。
2.  4千万    太小了，换个指令可以达到
 42.9千万s=136年70天6小时28分15秒------哈哈 用了20m才到清楚。
就使用长字二进制递增指令(++L)，或+L(双二进制加)，再加比较。
还是那句“条条大路通罗马”

6楼解释正确，将网络4前移就无此现象了。

引用 Kate 在 2012/6/28 9:52:15 发言【内容省略】

OK 只是看数据不习惯了。

没错，是第五小时的时候，C1与T38同时ON，提前计数了一次。可以让C2计数加一就ok了。