引用 @Q 在 2012/5/4 7:44:11 发言【内容省略】

1、我们是同一个系毕业的.
2、你说我是“伪物理”，你这句话是句空话，因为“帽子”底下没有人；
3、希望你增大眼睛，抓住我的错误后，在下此结论，那就不是空话，而是句实话，我还会叫你师傅，还要听你的派遣去研究那些跑到城市里的蛤蟆！
4、哈哈开玩笑，别生气，讨论找乐呵玩吗！？

引用 secona 在 2012/5/4 6:46:46 发言【内容省略】

1、“@Q就是我先前建議你 去找的網友 他可是係出海德漢的高手”，去了他的博客，领教了；
2、4圈刻线的编码器，输出4路脉冲信号，这4路信号可以做各种运算，变成控制运动需要的各种信息；
3、4圈刻线的编码器，输出4路脉冲信号，可以合成1、2、3、4倍频脉冲，只是3倍频脉冲周期不均匀而已；
4、关于方波处理的上升（下降）沿的记数问题，与我说的尖峰微分脉冲，是猫和咪的关系，你要清楚数字逻辑电路触发器的触发脉冲的各种波形，你就不觉得我的说法有什么不妥；

5、“……給你個良心建議 把運動控制上的文章 有能力修改 就把他改過來 沒能力就把他刪了 功德無量 感恩……”，谢谢你的建议；
6、我和你的感觉完全想反，和你不同，我的知识没有保守的必要，我是全心奉献；
7、例如这个编码器的解释，是我的原创，我没有见到过有关的一个文字记载叙述编码器的刻线工艺的问题；
8、我的关于4圈刻线编码器的刻线方法和工艺保证是正确的，希望能对相关技术人员有帮助；
9、特别是刻线输出信号波形不同，处理方式不同，4条对称刻线之间的相位不同，是一个很好的技术原创性结论，这些理论知识，不会有人说给你听的；
10、你不要以专业人士自居，你要能静下心来看我的理论发言，你就会觉得有很多有益的东西，恰好就是对你这样的专业人士讲的！

11、其实你说的很多话，我是会意的，我听得懂你在说什么，这个“4”的问题，你和网友第一次提出，到我发表我的编码器的文章，就说明了我对辩论是认真的，我要保证我的发言对大家是绝对有益的，而不是简单的在论坛上表现自己！
12、说良心话，这就是我在网上发言的动力，我绝不会叫任何一位辩论者“空着手”离开我，我要给于他们，我要叫他终身受益，……

引用 @Q 在 2012/5/3 21:29:11 发言【内容省略】

1、增量型还是绝对型，差别只是一个没有周波记数信号，一个有周波记数信号；
2、所有编码器输出的周脉冲，都是由刻线产生的，刻线一般不会是1条、2条，技术成熟的编码器，都应该是4条对称刻线；
3、所谓对称刻线，就是刻线宽度、间隔宽度、周刻线数完全相同，只是在圆周上依此相互错开一定角度排列而已；
4、按刻线产生的脉冲信号波形是方波还是正弦波，编码器分两大类，一类是方波编码器，一类是正弦波编码器；
5、之所以要这样分，是因为它们的刻线排列不同，输出脉冲波形不同，运算处理的电路、计数器的输入端口不同的原因；

6、@Q说的“普通的增量型编码器一般都只有2条刻线--一条编码刻线就可以输出A、B、A-、B-，”，是不对的；
7、原因很简单，你想一条刻线不可能产生A、A-（或B、B-）两种信号，一条刻线只能产生一种信号A或者-A；
8、这样A、B、A-、B- 4种信号肯定是4条刻线产生的；
9、由于A、A-相位相反，其刻线与间隔恰好相互错开，这样一个A、一个-A恰好形成一个周波；
10、这种结构和刻线工艺，特别适合正弦波形信号的编码器；
11、A、A-，B、B-，正好形成两列正弦波，只要A、B两条刻线错开1/4周，两列正弦波的相差就是90°；
12、觉得@Q平时不研究这些，也不需要研究这些，推销或使用编码器不需要这些知识，不像我这样的教书的，得把原理结构搞明白，给学生得说出个一二来；
13、其实这些内容，恰好也是制造商的秘密，没有人告诉你刻线地方法，书上也没有介绍的；
14、@Q，你觉得我说的有没有道理？？？
http://m.gkong.com/bbs/318741.ashx

15、@Q可能很生气，不要着急；
16、实际上磁电结构的编码器，不是刻线结构，是用不同性质（N、S）的两种磁性材料相间印制上去的；
17、这样A、A-，B、B-，分别是N、S相间的两条印迹，可以得到两条正弦波；
18、这样A、B两条印迹互差1/4周期，所以两条正弦波互差90°；
19、所以@Q说的也是正确的，它是磁电结构的两条互差90°的印迹，每条印迹是两种不同性质的磁性介质相间排列构成；

20、两条互差90°的正弦波，经过整形或变换成4倍频的方波串，与四条刻线的正弦编码器的后续电路相同；

1、那么编码器的刻线结构与介质印迹结构又有什么不同呢？
2、如果是光电刻线结构的，可以用光栅细分，而磁电介质印迹结构的，不能用光栅细分；
3、还有一个就是磁电介质印迹结构的编码器，由于磁电感应的原因，不适宜做出高分辨率的编码器；
4、这个还得有经验的@Q来说话（如果方便的话）！

老劉 我很想告訴你 在台灣我周遭的博士沒有上千 也有上百 畢竟我還算在高科技領域混過
在台灣很多技術性學科的老師 多來自產業 所以他們有實踐的經驗來結合理論 最重要的是他們分工很細 自動化行業 很多的專業都留在產業 學校是學不到 你有熱情我相信 但你經常會天馬行空般胡思亂想亂想 可是你沒產業的實務經驗 沒辦法去驗證你的想法 就發佈 是實上這些想法多數是錯的
業界沒有明文規定的規則 但我們都知道他是有些行規 除非你不進入 要進入你就需遵守 工控產品種類繁多 並且他不是獨立產業 更需要去遵守 否則是混不下去 就以編碼器而言 你的說法就不符合編碼器的規則 @Q與我的4倍頻 觀念都相同 方波可4倍頻 弦波已做到4096倍
老劉這就是你的問題 夜郎自大以管睽天 別人的評論看法 都不在意 好似屠龍刀在手 號令天下 這就是你的慈悲心