这是书上的一个星三角启动传统继电器控制的电路图，先是KM1跟KM3得电为星形，然后KM1跟KM2得电为三角形，我用这个图在网上发贴问过一些问题，
我提出：KT常开触点闭合，KM3常闭触点也闭合时，KM2线圈得电，那马上KM2的常闭触点断开（这个时候KM2的常开触点还没闭合），KT的电断掉，那KT的常开触点不是马上断开了吗，这样KM2怎么能自锁？
有人这样回答：因为延时继时器的特殊结构，它的触点动作速度要比接触器、中继慢一点，所以KM2能够自锁。
我用这个图转化成PLC的程序（注意转化后程序不会出错，因为不复杂，看了好几遍，如有必要我可以发出来），这个程序在PLC里可以用。
不是说延时触点的动作速度要比接触器、中继慢一点吗，那我就在PLC程序里加一个延时，请看下图：

我用这个传统的继电器控制原理图转化成PLC程序，做了试验，还是可以实现星三角启动
1、现在有一些问题：
在KM2的常闭触点断开的时候，KT跟KT1同时断电，先KT的常开触点断开，后KT1的常闭触点闭合，这样KM2不是得不到电吗？
上一楼我提到，不是说延时触点动作要慢一点吗，我就用两个延时的触点，但KM2还是可以得电，理解不透？？？

在PLC里，跟传统的继电器控制有相似的地方，同一个继电器，闭合的触点要比断开的触点动作快一点，我用上面这个程序，Q0.0就得不了电。

2、在传统的继电器控制里面，有时候触点动作的顺序快慢，要考虑剩磁带来的影响吗？
在PLC里呢？
3、在2楼当中，我可不可以理解成：PLC跟传统的继电器控制一样是剩磁原因？？？
上面图书中SB1是不带闭锁的按钮。
烦请大家对我上面1、2、3几个问题解答一下，在平时的思考电路图的时候想到的问题，在搞PLC过程中也想到的一些问题。
发这些问题不容易，画CAD图，要考虑到怎么提问，让大家更容易理解我要问的问题的意思，坐在电脑旁边将近两个小时了，才发这些，真的烦请大家，高手帮忙解答，谢谢！

引用 lujianmei12 在 2011/3/6 13:30:52 发言【内容省略】

很兴奋的恭喜您，您将M0.0写成了常开状态，由于M0.0的常开，导致能流始终不会通，从而Q0.0永远不会通。
PLC首先检测左面的M0.0闭合触点，从而更新逻辑结果为1，接下来逻辑结果将与M0.0的开触点进行与操作，常闭为1，常开为0，因此根据与作用法则，有0出0，此时结果为0，必然永远不通。

a·a′=0.这是基本法则

哥们，没试过不要乱说，
我把M0.0的两个触点反过来，照样Q0.0得不了电
我家里的电脑前面现在放着一个S7-200，供自己每天练习。

烦请你分析一下元件的动作过程，触头动作有先后，哪个点是触发作用，哪个点是自锁作用。

I0.0是启动，M0.0相当于中继，Q0.0是自锁的，就是因为自锁不了，所以上来问问PLC的触点动作特点，想了解PLC的一些规则。

引用 lujianmei12 在 2011/3/7 18:34:48 发言【内容省略】

这种分析能力即使前面放一排PLC都无济于事。
上面的大虾已经放出公式了。
a & b  
a=0  b=1    结果为0
a=1,b=0    结果为0
a=0,b=0   结果为0
a=1,b=1   结果为1.
RLO的值始终为0，如何能使的Q0.0=1？
你在挑战PLC常开写法的经典理论，不过如果你写成功了，你也可以同时颠覆数学界的经典理论。