用循环指令FOR、NEXT做一个简单例子1+2+……+99+100的运算时，为什么下面的第一、二个程序可行，而第三个用X0闭合为条件不行呢？！！

引用 zhongshuai_li 在 2010/12/12 10:35:24 发言【内容省略】

实际上是可以的，但是你的手的动作实在太慢，请练习，如果你的按键动作可以达到足够快的速度，那么结果是一样的。
Regards

非常感谢cvlsam的快速回复！我也感觉到必须足够的快才行，正如你发的程序，FOR、NEXT循环不是只做100次就停止的吗？为什么还要加一个小于等于100的条件呢？有时间的话，能否详细帮我讲解一下这其中的原因。或致信我的邮箱40793987@qq.com。
致谢！

引用 zhongshuai_li 在 2010/12/12 11:32:21 发言【内容省略】

因为我自叹学艺不精，无法将我按键的速度提升至毫秒级乃至于更高的等级。只能依靠限定条件，让计算机帮我做。

我又验证了一下，如下的程序可直接做到，那么要FOR、NEXT干什么呢？

引用 zhongshuai_li 在 2010/12/12 21:02:38 发言【内容省略】

While结构与For结构的区别而已。
高级语言中有了While结构为何还要For结构呢？

FOR循环是在PLC一个扫描周期里执行一次，所以第3个程序不是不能执行，而是一直在执行。
第一个程序，因为,M8002是一个扫描周期的ON，所以可以执行。
第2个程序因为每次执行的时候都进行了初始化处理，所以也可以执行。
如果给第3个程序加上初始化，那么也是可以执行的。

学习了

引用 cvlsam 在 2010/12/12 21:52:28 发言【内容省略】

学习了

要想第三个程序可行的话,用X0的上升沿可实现